|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Le "Nouveau Parti Québécois", formule améliorée. Contient 25% plus de démocratie. Prochainement dans un scrutin près de chez vous.
Ça pue la manoeuvre électoraliste, vous ne trouvez pas? Le Parti Québécois, réuni en fin de semaine, tente de sauver les meubles en utilisant une tactique marketing éculée, celle d'apposer le mot "nouveau" à la même vieille cochonnerie afin de la rendre plus attrayante, sans vraiment y apporter de changement. Vendre des idées politiques ou de la bière, c'est du pareil au même pour ces façonneurs d'opinion. Ils ne constituent que des marques différentes (à peine concurrentes) du même pouvoir élitiste et corrompu.
Tous les sondages mettent le PQ troisième dans les intentions de vote, et le facteur de l'Union des Forces Progressistes n'est toujours pas pris en compte par les médias. Cette "Union des Forces Progressistes" (qui se formera officiellement en tant que formation politique en fin de semaine prochaine) est clairement d'allégeance souverainiste et risque de gruger encore plus de votes chez les sociaux-démocrates déçus du Parti Québécois. Si les médias ne parlent pas encore de cette nouvelle "menace" qui risque de fragiliser davantage la position du PQ que la ferveur passagère pour l'ADQ, les hautes instances péquistes ne doivent l'ignorer, se souvenant de l'élection partielle dans Mercier où Paul Cliche a attiré les électeurs mécontents du PQ, faisant ainsi élire Nathalie Rochefort, candidate libérale dans un bastion souverainiste.
Suite à l'échec de la proposition des bonzes du PQ de réduire les enjeux de la prochaine élection provinciale à un référendum à propos du rapatriement de points d'impôts, voilà la nouvelle tactique des troupes de Bernard 1er: un nouveau programme de "lutte anti-pauvreté" (avis aux pauvres, cachez-vous!), qui ne s'appliquera évidemment qu'à partir de la ré-élection éventuelle du Parti Québécois. Après avoir longtemps dénigré l'idée lancée par Michel Chartrand quant à un "revenu de citoyenneté", ils parlent maintenant d'instaurer un "revenu minimum du citoyen". Il est clair qu'ils sont motivé par la seule idée de conserver le pouvoir, que ces "engagements" annoncés en grande pompe ne sont que des promesses électorales et que ces bonnes intentions ne seront sûrement pas respectées si jamais, par miracle, le PQ est ré-élu.
Trop peu trop tard. Je me suis toujours promis de voter pour la formation politique qui s'engagerait à instaurer le revenu de citoyenneté dans son programme, mais j'espère que dans ce cas-ci, personne ne sera dupe de la manoeuvre...
Publié par Bob L'Aboyeur le 09 juin 2002 à 04:34 PM
Commentaires (0)