|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Comme si nous n'avions pas eu notre lot de bibelots chérants et inutiles avec la venue de Jean-Paul II, voici qu'on entre dans les préparatifs pour la venue au pays d'un autre membre de la puissante famille des Deux: La Reine Élisabeth II, qui sera de passage du 4 au 15 octobre prochains pour les célébration entourant son jubilé.
Nous avons l'habitude de prendre nos distances vis-à-vis ce bibelot royal et de l'appeler la Reine d'Angleterre. Pourtant, le site officiel du gouvernement du Canada ne se gêne pas pour l'appeler Élisabeth II, la Reine du Canada, sur toutes les pages. Brrr. J'ai eu un frisson dans le dos. La Reine du Canada?! Et oui, puisque notre régime politique est la monarchie constitutionnelle. Donc, la prochaine fois que vous entendrez un journaliste parler de "démocratie" au Canada, vous saurez à quoi vous en tenir.
Une maigre consolation, le site officiel nous renseigne sur son itinéraire:
"On sait déjà que Sa Majesté visitera certaines régions du pays, à savoir : le Nord (Nunavut), la côte du Pacifique (la Colombie-Britannique), les Prairies (le Manitoba), le Canada central (líOntario et la région de la capitale nationale) et la côte de líAtlantique (le Nouveau-Brunswick).
Ce qui veut dire qu'elle ira à peu près partout sauf au Québec. Elle ne s'est sans doute jamais remise de sa visite de 1964 qui a donné lieu au "samedi de la matraque"... Ne vous en faites pas, cela n'empêchera pas les médias québécois de nous bombarder mur-à-mur des détails les plus insignifiants de sa visite et de diffuser en direct toutes les cérémonies insipides auquel elle participera.
Comment est-il possible qu'en 2002 certaines personnes sentent encore le besoin d'être assujetties à une Reine? Comment se fait-il que l'on invite les enseignants à faire la promotion de la monarchie en classe dès le primaire? À quoi peuvent bien servir une Reine et une famille Royale? Comment se fait-il que pour les Britanniques, l'événement le plus marquant du siècle est la mort de Lady Di? Tant de mystères non résolus...
Lorsqu'on veut envoyer un message à la Reine du Canada, on ne nous laisse pas beaucoup de choix, puisqu'il est écrit: envoyez un message de félicitations. Et si mon message ne contient pas de félicitations? Je l'envoye où?
J'ai tout de même tenté ma chance et je leur ai soumis le message suivant:
"Je trouve vraiment dépassé ce concept de monarchie. La Reine ne sers à rien, et sa représentante au Canada, Adrienne Clarkson, nous coûte quelques 16 millions de dollars annuellement. Nous devrions nous concentrer sur le système de santé, la pauvreté infantile, et combien d'autres problèmes plus pressants plutôt que de débourser un fort prix pour accueillir un bibelot de viande qui ne sert qu'à ceux et celles qui désirent être assujettis, symbole royal qui n'a pour fonction que de perpétuer une autorité illégitime et inutile. Comme vous écrivez "d'envoyer les messages de félicitations" à la Reine et que je n'ai aucune félicitations à lui faire, je suis persuadé que vous ne le diffuserez pas sur votre site. Et c'est bien là la différence fondamentale entre un démocratie et une monarchie constitutionnelle".
J'ai bien hâte de voir s'ils oseront publier mon commentaire sur leur site... Mais ça m'étonnerait beaucoup qu'ils le fassent... Je vous tiendrai au courant...
Publié par Bob L'Aboyeur le 25 août 2002 à 12:58 PM
TrackBack
Commentaires (0)