|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Demande-t'on aux Hell's Angels s'ils sont pour l'application de la loi anti-gang? Bien sûr que non. Alors, pourquoi s'enquiert-on de l'avis des plus grands pollueurs quant à l'application de l'accord de Kyoto? C'est absurde! Nous savons qu'ils sont contre avant même de leur demander! C'est pourtant ce que font la plupart des médias ce matin en rapportant la conférence donnée hier par la coalition des gens d'affaires, coalition qui regroupe les pires polleurs du pays dans les secteurs de l'automobile, du pétrole, de la chimie, des plastiques et de l'acier. Ceci constitue en fait le début d'une campagne marketing contre la ratification de l'accord, orchestrée par la plus-qu'éthique firme National.
Pendant des années, ces différentes industries ont engagé des ressources et du temps pour nier l'existence du réchauffement climatique. Acculés maintenant au pied du mur par l'amas de preuves scientifiques sur le phénomène, ils proposent une "alternative", une "solution typiquement canadienne" à Kyoto. À la lecture de ces différents articles, on se rends pourtant compte que cette coalition n'offre aucune solution de rechange. Leur seule proposition est de s'y opposer sous des prétextes économiques et de demander des consultations qui, en s'éternisant, leur feront gagner du temps pour continuer de chier dans l'air allégrement.
Ils en viendront sûrement à proposer encore des "mesures volontaires" plutôt que d'user de "coercition" contre les membres de leurs industries respectives. On connaît leur discours par coeur, ils appliquent la même logique à l'étiquettage des OGM. À titre d'exemple, les mesures volontaires d'étiquettage des produits contenant des OGM mises de l'avant par l'industrie à un taux de participation de... 0%. Pas une seule compagnie n'étiquette volontairement ses produits. Même pas UNE. Alors, pour ce qui est de l'efficacité des mesures volontaires, on repassera...
Certains esprits égarés mentionnerons le droit au profit de ces pollueurs sans scrupules, mais est-il besoin de rappeler que c'est NOTRE climat à tous, et non pas le climat exclusif de quelques millionnaires corporatifs qui préfèrent détruire les conditions de vie sur le globe plutôt que de s'en mettre un peu moins dans les poches ?
Publié par Bob L'Aboyeur le 27 septembre 2002 à 01:16 PM
TrackBack
Commentaires (2)