|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Au Canada, 3 corporations se partagent l'ensemble des médias et donc l'ensemble des opinions médiatisées. Il s'agit de Rogers, Hollinger et CanWest Global. Quoiqu'on en dise, ça limite énormément la diversité des points de vue (pour un aperçu de la situation au Québec, voir ceci). La qualité de l'information décline encore lorsque le propriétaire décide de se mêler du contenu au grand dam des règles les plus élémentaires d'indépendance des salles de rédaction. L'exemple le plus frappant de cette ingérence qui menace la liberté de presse est sans doute Izzy Asper, le président de CanWest Global.
Monsieur Asper a fait tout d'abord parler de lui pour avoir imposé des éditoriaux uniques à ses journaux à travers le Canada, geste décrié mais toujours en vigueur. Le manque d'objectivité de ses médias prends une tournure encore plus délirante lorsqu'il s'agit de parler du conflit Israélo-Palestinien. Les médias lui appartenant n'hésitaient pas à qualifier la vitre brisée à l'Université Concordia "d'émeute" lorsque Benjamin Netanyahou y reçut un accueil mémorable cet automne. Faut-il spécifier que la tournée de l'ancien Premier Ministre d'Israël était "commanditée" par les bons soins de monsieur Asper?
Respectant la mission d'objectivité d'un média, il finance (et ses médias couvrent abondamment) les conférences les plus à droite. Que ce soit Benjamin Netanyahou ou Joseph Farah du World Net Daily, il est clair que monsieur Asper est férocement contre toute forme de droits pour les Palestiniens. Il a certainement le droit à ses opinions, mais à partir du moment où il utilise les médias qu'il a achetés afin de les propager sous le couvert d'information, il me semble que le CRTC devrait réagir, ainsi que les fédérations de journalistes, et avec davantage de vigueur.
Mercredi soir dernier, Izzy Asper a déclaré que "les préjugés anti-israéliens sont un cancer qui ronge la crédibilité des médias", pointant du doigt CBC, le New York Times, le Washington Post, AP, Reuters, ABC, CBS, NBC, CNN, BBC, et une poignée de journaux indépendants. Il a accusé certains journalistes d'être "paresseux, ou lâches, ou stupides" et a taxé les autres d' "antisémites, ou maintenus captifs par une idéologie simpliste". Il exige que tous les médias fassent désormais référence aux militants palestiniens comme étant des "terroristes". Inutile de dire que les médias qu'il possède ont diffusé son discours intégralement, sans parler du "cancer de droite qui ronge la crédibilité de CanWest Global".
Est-ce normal qu'une chaîne de médias soit aussi biaisée? N'y a-t'il pas des critères d'objectivité s'appliquant aux médias de masse? Soyons honnêtes. Il y a des victimes innocentes autant du côté des Israéliens que des Palestiniens (et nous les pleurons TOUTES), mais il n'y a qu'un peuple qui occupe l'autre en dépit des résolutions de l'ONU et pas le contraire. Un média se doit de rapporter des FAITS et non pas de mettre de l'avant l'agenda d'un groupe de pression. Je pense que nous devrions lancer un boycott de tous les médias appartenant à monsieur Asper (réseau de télévision Global, National Post, les journaux de la chaîne Southam comme le Ottawa Citizen, the Gazette, the Vancouver Sun, le portail internet Canada.com) jusqu'à ce que ce dernier laisse les journalistes travailler en toute indépendance.
Il faut faire une distinction entre information et propagande...
Publié par Bob L'Aboyeur le 02 novembre 2002 à 02:29 PM
TrackBack
Commentaires (9)