McCallum mets ses culottes!

Ici sur La Tribu, il y a longtemps que nous nous élevons contre l'ingérence des Américains qui, en bon pushers d'armes, font mille et une pressions afin que nous investissions massivement dans l'industrie militaire. Nous avons appris, entre autres, que l'ambassadeur américain au Canada, Paul Celluci, n'a reçu qu'une seule directive de la part de ses supérieurs au moment d'accepter son poste: mettre tout en oeuvre afin que nous augmentions la part de budget alloué à la Défense. Que réponds monsieur Celluci lorsqu'on l'interroge à ce sujet? "We think it's important for Canada, we think it's important for North America, we think it's important for the world, so I will continue to respectfully urge the leaders here in Canada to put more money into defence." Toute une argumentation...

Lorsque le Canada se montre un peu mou dans sa volonté de suivre les USA dans un conflit armé, une cassette-mystère de Ben Laden fait surface et menace vaguement le Canada; Une chaîne de média reconnue pour son manque d'objectivité monte de toutes pièces une "liste de 22 cibles terroristes potentielles au Canada" en l'attribuant aux services secrets américains, qui eux, nient catégoriquement l'information. Il est clair que nous nageons en pleine campagne de propagande. Pourtant, il n'en faut pas plus pour que Jean Chrétien nous engage sur le sentier de la guerre.

Le Ministre de la Défense John McCallum s'est fâché hier, lors de la rencontre de l'OTAN à Prague. Suite à une déclaration du Président Doublevé Bush voulant que certains pays membres de l'OTAN ne consacrent pas suffisamment d'argent à leur armée, le Ministre canadien s'est emporté et a répondu à Bush de ne pas se mêler d'affaires qui ne le regardent pas. "Je ne demande pas au président des Etats-Unis ou à l'ambassadeur américain Paul Celluci de faire mon travail", aurait-il rétorqué, en colère. Monsieur McCallum semble excédé par les pressions incessantes de nos voisins à ce sujet. Il est vrai que nous ne consacrons annuellement qu'un maigre 12 milliards de dollars (canadiens, silvousplaît) pour cette institution passéiste qu'est l'armée, ce qui n'est qu'un chicot en comparaison aux centaines de milliards (US évidemment) que nos voisins engloutissent dans l'horrible machine de guerre.

Voulant défendre la position canadienne tout en demeurant un sujet soumis, Jean Chrétien a rappellé que le budget militaire canadien avait connu une augmentation de 25 pour cent en trois ans, et qu'il aimerait dépenser plus pour la défense. Merci de nous l'apprendre. Avons-nous été consultés pour cette hausse du budget militaire? La commission Romanow parle de 5 milliards supplémentaires requis pour remettre à flot le système de santé au pays, et l'armée en demande autant en équipement de destruction. Il s'agit d'un choix de société qui ne devrait pas être laissé à une poignée de ploutocrates ou influencé par le lobbying de nos voisins belliqueux.

Préférez vous qu'on prenne 5 milliards de dollars de nos impôts pour tuer ou soigner?

Publié par Bob L'Aboyeur le 21 novembre 2002 à 12:15 PM TrackBack Commentaires (1)