La Tribu du Verbe

En réponse à l'ami Jean Rage qui nous demandait nos points saillants de l'année 2002 dans son message précédent, j'ai tenté de dresser un bilan, non-exhaustif évidemment, des événements ayant marqué l'actualité... J'en profite pour vous souhaiter une délicieuse Saint-Sylvestre...

Janvier

Les municipalités québécoises fusionnent et Jean Charest change de coupe de cheveux ï Guy Chevrette, Jacques Brassard et David Cliche quittent le PQ pour rejoindre les rangs du Parti Gris ï L'euro entre en vigueur, le huard continue de couler ï Chrétien flushe son cabinet, mais l'odeur persiste ï Georges W. Bush invente l'expression "l'Axe du Mal" ï Un pretzel d'allégeance islamiste tente d'assassiner le président des USA ï Le Mollah Omar est vu s'enfuyant à moto. On a perdu sa trace depuis.

Février

Ingrid Bétancourt se fait kidnapper par les FARC, mais tout le monde est trop occupé avec l'injustice de la médaille d'or ayant échappé au couple Salé-Pelletier pour s'en apercevoir ï Gilles Baril démissionne en pleurant comme une madeleine et en clamant son amour pour son chef sur toutes les grandes chaînes, déclassant les cotes d'écoute de Virginie ï Gagliano pratique son danois ï Mort de la démocratie américaine.

Mars

Rémy Trudel lance une compagnie d'extermination ï Profitant du fait qu'il soit mort, des salauds emmènent Riopelle dans une église ï Guy Bertrand repousse encore une fois les limites du ridicule en se déclarant "souverailiste" ï Afin de participer à la vacuité dans les débats, le Québec se demande s'il doit tourner à droite au feu rouge ï Gilbert Rozon nous fait une bonne blague et engage Micheline Charest à Juste Pour Rire ï Stephen Harper remplace Stockwell Day à la tête de l'Alliance Canadienne et s'attaque au bilinguisme. On n'a plus entendu parler de lui depuis ï Saddam U.S. Haine prépare son come-back.

Avril

Sheila Copps empêche la vente du jack-strap de Maurice Richard aux Américains ï Charles Dutoit démissionne ï La police de la CUM arrête des manifestants de façon préventive, créant un dangereux précédent ï Après le premier tour des élections pestilentielles en France, Le Pen récolte 17% des votes et change la donne politique. Les Français doivent choisir entre la droite ou l'extrême-droite ï 4 soldats canadiens bombardés par des pilotes américains meurent et reçoivent une médaille de bravoure.

Mai

On apprend que Mom Boucher est déprimé en prison et mange des croustilles. La compagnie Yum Yum songe à l'engager pour une nouvelle marque de chips, les Yum Mom ï Gérald Tremblay "omets" de mentionner une fiducie de 20 millions de dollars dans sa déclaration d'intérêts pécuniers ï Les photocopieuses de Groupaction et le chalet du président de Groupe Everest deviennent célèbres ï Don Boudria amène un curé au Parlement pour le défendre.

Juin

Gérald Tremblay est entarté lors de l'ouverture du controversé Sommet de Montréal ï Les ours sont fouillés pour le Sommet du G8 à Kananaskis ï Premier mariage entre conjoints du même sexe à Montréal entre deux sosies de Freud ï Paul Martin démissionne de son poste de Ministre des Finances pour ne pas dévoiler la liste de ses contributeurs ï John Manley devient un méga-ministre ï Alexa McDonough annonce son départ du NPD ï Suite aux élections partielles, Mario Dumont peut enfin se faire un vrai caucus ï WorldCom nous montre qu'on peut être créatif avec des chiffres

Juillet

Le juge au peu de jugeotte, Jean-Guy Boilard, se retire du procès des Hell's Angels après avoir coûté quelques millions inutilement à l'État. Le procès est avorté, mais le juge Boilard, après quelques mois de vacances, est de retour au banc ï Malgré les scandales de pédophilie qui affligent l'Église Catholique, le Pape invite les jeunes du monde entier à Toronto. Il part comme un voleur, nous laissant avec une facture de quelques 30 millions de dollars.

Août

L'agent Giovanni Stante est acquitté de toutes les charges dans le meurtre de Jean-Pierre Lizotte. Nous en avons encore honte ï Jean Chrétien nous remplit de joie en annonçant son départ prochain pour 2004 ï La compagnie GM du Canada profite de sa vente "Partez sans payer" et ferme l'usine de Boisbriand en refusant de remettre le prêt de 20 millions sans intérêts fait par nos gouvernements.

Septembre

On célèbre le 1er anniversaire du 11 septembre. Ça faisait au moins 6 jours que personne n'avait vu les images des avions s'écrasant dans les tours ï Netanyahou n'est pas le bienvenue à Concordia, la liberté d'expression non plus ï La mode du virus du Nil parvient enfin au Canada.

Octobre

Paul Bégin démissionne en rock-star avec ses lunettes fumées ï Un autre vieux débris vient nous visiter, la Reine Élizabeth II. Manque d'envergure comparé au Pape, elle ne nous laisse qu'une facture de 8 millions de dollars ï Suite à la paranoïa du sniper fou aux USA, Loto-Québec songe à suspendre tous ses tirages ï Les rebelles tchétchènes prennent le théâtre de Moscou en otage, craignant une représentation de Cindy ï On peut maintenant acheter la marque de la Bête.

Novembre

Des tonnes de Prestige se déversent dans la mer près de la côte espagnole ï Françoise Ducros dit tout haut ce que la plupart pensent tout bas ï Ousama Ben Laden sort un nouveau vidéoclip dans lequel il menace le Canada ï Le concours Miss Monde provoque des émeutes meurtrières au Nigéria ï Pendant presque 2 semaines, Kissinger est à la tête d'une commission indépendante sur les événements du 11 septembre ï Bush gracie une deuxième dinde, alors qu'il n'a gracié qu'un seul humain à ce jour.

Décembre

L'accord de Kyoto est signé par le Parlement canadien ï Il est enfin possible de commander du cannabis sur le web ï Les Raéliens, copiant toujours les catholiques, manquent leur coup et donnent naissance au premier clone une journée trop tard, le 26 décembre.

Posted by Bob L'Aboyeur at 04:16 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Que dire sur l'année qui vient de passer? Bonne ou mauvaise??? Je la considère comme n'étant ni bonne ni mauvaise! Je m'explique: l'actualité politique internationale a connue plein de rebondissements: la droite s'est affirmée partout sur la planète (Dumont, LePen, Bush, Chirac, Sharon, Poutine, etc.), la gauche s'est donnée un peu d'espoir (Lula, Chavez).

Les rebondissements faisant partie de la politique, le statu quo y est aussi de mise: Les États-Unis sont toujours les maîtres du monde (économiquement et politiquement), le conflit qui oppose les Israéliens et les Palestiniens s'éternise encore et toujours, la lutte au terrorisme bat son plein...

Certains pays m'ont cependant surpris. La Corée du Nord qui reprend un conflit datant des temps anciens: celui de la guerre froide. La population brésilienne qui vote, en majorité, contre la ZLÉA, le Brésil qui se dote d'un gouvernement populaire. La surprise n'est cependant pas que toute rose: les États-Unis dépoussièrent un conflit (familial?): la guerre du Golfe Persique... L'Angleterre qui devient le "caniche des USA".

Les populations sont ce qui m'a le plus réjoui et le plus apeuré. Les multiples rassemblements pour de multiples causes, les étudiants qui fomentent une "intifada-surprise" pour Nethanyahou, les 10000 étudiants qui marchent dans les rues de Montréal, les rassemblements pour la paix, les groupes populaires d'éducation, les groupes d'aide au logement, etc, etc.

Je trouve que les gens deviennent de plus en plus conscients du monde dans lequel ils vivent, ils voient à chaque jour la difficulté que plusieurs vivent et tentent d'améliorer la planète sur laquelle ils vivent.

Ils faut saluer les multiples tentatives de changement, car celles-ci, malgré leur grandeur, permettent de changer le monde concrètement... ATTAC dit:" AGIR LOCAL, PENSER GLOBAL!!"

Je dis aussi que les populations me font peur, bien malgré leur volonté à vouloir changer le monde, ils sont tentés de voter à droite. Je crie là mon indignation, la population est terriblement ignorante sur bien des points de vue, par exemple: les temps sont durs pour tout (ou presque) le monde, certaines sociétés se sont créé des systèmes dits accessibles pour tous... Du jour au lendemain les médias crient que c'est la faute au trop haut taux d'imposition demandé par les gouvernements, ils demandent que l'on baisse les impôts. La population étant d'accord avec ce baratin, demande que l'on pense à leurs enfants, affamés, pauvres et que l'on baisse les foutus impôts. Il faudrait dire aux gens que le privé n'est pas bien mieux, qu'ils vont attendre le même nombre d'heure à l'urgence d'un hôpital privé que dans un hôpital public!!!!

Les bons coups sont quand même à souligner: Les gouvernements ont décidé de mettre sur pied une politique de l'eau, d'abolition de la pauvreté. Ils ont aussi ratifié le traité de Kyoto (y'était à peu près temps, on cuit sous les rayons du soleil!!!). Ce n'est pas beucoup, mais c'est un début...

La rétrospective pourrait se continuer ad vitam eternam, c'est pourquoi je vous invite à m'écrire des commentaires dans la section proposée à cette fin, pour donner vos meilleurs et pires moment de l'année!!!

Je vous souhaite donc une année 2003 pleine de santé, de révolte, de rebellion, de prise de conscience, d'engagement, de santé et de révolution!!!!

J'oubliais: Paix, amour et bonheur!! Ne soyez pas trop prospère, vous allez devenir bourgeois!!!

Mes meilleurs voeux à tous!

Bonne année!

Jean Rage

:) ;) :)

Posted by Jean Rage at 11:35 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Salutations à líHonorable Bill Graham et à l'Honorable Louise Beaudoin,

Depuis plusieurs années, je me préoccupe de líindépendance canadienne versus notre voisin américain et me questionne sur les relations extérieures que le Canada entretient avec certains pays. Depuis maintenant 23 jours, une grève généralisée sévit au Vénézuéla. Cette grève níest pas aussi généralisée quíon le prétend et aussi généralisée quíon líimagine, puisquíelle níest fomentée que par 20% des habitants de ce pays et níest pas voulue par le 80% de ceux qui restent et représentent majoritairement la population de ce pays.

Ceux qui se plient à cette grève dite ´ généralisée ª sont, pour la plupart, forcés de le faire, sous peine de voir leurs commerces incendiés ou de se faire tirer par les principaux instigateurs de ce mouvement díopposition et je cite: le Conseil du Patronat et les hauts cadres de PDVSA (entreprise pétrolière Vénézuélienne). La Guardia Nationale appuie le président de ce pays, 80% de la population líappuie et ce 20% qui reste níest que de la racaille qui se sont nourris des deniers publics et vivent grassement au crochet de líÉtat depuis des décennies. Le Vénézuéla a reçu un appui de líUnion Européenne ainsi quíun appui massif des pays des Caraïbes et Sud-Américains. Je crois quíil serait important que le Canada démontre son appui au gouvernement du Président Hugo Chavez Frias et cesse définitivement de suivre la politique extérieure du président George W. Bush en se démarquant définitivement du McCarthisme républicain. Le Canada níest-il pas un pays en faveur de la démocratie? Quíon le prouve !

Beaucoup de Québécois et Québécoises regrettent amèrement líépoque ou M. Pierre-Eliott Trudeau affichait une certaine indépendance face à notre voisin du Sud. Laissez-moi vous dire que M. Trudeau supporterait probablement le gouvernement vénézuélien en ce temps de crise et níaurait pas peur de dire ce quíil pense de la politique américaine. Je ne crois pas exagérer en disant quíil démontrerait sans aucun doute son appui en posant des actions tangibles pour dénoncer la désinformation à laquelle se prêtent les principaux médias du Vénézuéla (propriété des riches qui síenrichissent toujours des deniers publics) pour faire croire au reste du monde que le Président élu est un dictateur de la pire espèce.

Je vous inviterais personnellement à demander auprès de la bande díenregistrement de líémission Point Chaud diffusée le 12 décembre dernier et qui montre fidèlement ce qui se passe dans ce pays. Jíai été moi-même résident du Vénézuéla pendant une période díun an, et je fus témoin de la corruption qui síétendait du haut de la pyramide jusquíen bas. M. Hugo Chavez a été élu pour enrayer cette corruption qui maintenait 80% de la population du pays en état díextrême pauvreté et, jusquíici, celui-ci a accompli un travail de maître qui mériterait líappui de pays dits civilisés et démocratiques comme le prétend être le Canada.

Un président comme M. Hugo Chavez Frias, qui a été légitimé autant de fois depuis sa première élection en 1998, (par plus de 80% de sa population) mérite le respect du gouvernement du Canada, et surtout, son appui formel pour le travail quíil entreprend actuellement en vue de se débarrasser de la corruption et du vol éhonté des deniers publics par les riches, à travers líentreprise qui représente actuellement, líunique richesse des Vénézuéliens (le pétrole). Cela démarquerait clairement le Canada de la politique néfaste de Georges W. Bush envers ce pays producteur de pétrole.

Sur ce je vous souhaite de Joyeuses Fêtes et je vous envoie mon dossier intitulé: Vénézuéla.

Je vais bien voir s'ils vont me répondre :)

Posted by Libertador de Conciencia at 07:38 PM | Permalink | Comments (1) | TrackBacks (0)

La compagnie Clonaid se targue d'être la première compagnie de clonage humain au monde, puisqu'elle est incorporée depuis 1997. Son siège social se trouve à Las Vegas, dans ce Disneyland de la décadence et du tape-à-l'oeil de mauvais goût, cette Mahagonny moderne. Ce choix de location en dit déjà long à mon avis sur le sérieux de l'entreprise. La compagnie a aussi des liens étroits de financement et d'affiliation avec le mouvement Raélien, ce qui n'augmente en rien sa crédibilité.

Hier, la scientifique et présidente de Clonaid, Brigitte Boisselier, annonçait la naissance du premier clone, une petite fille née par césarienne, en ce jour (historique?) du 26 décembre 2002 et subtilement baptisée »ve. Selon le Herald Sun, ce clone aurait vu le jour au Canada. Comme les scientifiques de Clonaid ont travaillé dans le plus grand secret, ne dévoilant ni le nom des parents ni le code génétique censé avoir été cloné, il est difficile de vérifier qu'il s'agit bel et bien d'un véritable clone. Tout laisse plutôt présager qu'il s'agit d'un coup de publicité. Les Raéliens n'en sont pas à une énormité près, puisque Claude Vorhilon, leur chef, affirme avoir été amené dans une soucoupe volante où il a soupé avec Jésus, Mahomet, Bouddah et le Capitaine Crunch.

Que cet enfant soit un véritable clone ou pas, nous ne faisons malheureusement que retarder l'inévitable. Plusieurs scientifiques, dont le docteur italien Severino Antinori, ont affirmé qu'ils réussiraient à cloner un être humain d'ici le début 2003. Pour l'instant, il s'agit d'expériences, et c'est justement l'aspect morbide de l'affaire. Presque tous les animaux issus du clonage ont, par exemple, démontré un phénomène de vieillissement accéléré. Qu'en sera-t'il de ces enfants? Il est rare de réussir du premier coup. Un premier clone implique nécessairement quelques dizaines, si ce n'est quelques centaines, de tentatives avortées. Qu'est-il arrivé de tous ces clones manqués? Combien d'embryons malformés pour un premier clone réussi?

En dehors de la prouesse technologique des scientifiques et de la promesse toute religieuse d'une vie éternelle faite par les Raéliens, la question que nous devrions nous poser est la suivante: quelle est l'utilité réelle d'une telle technologie? Le travail sur les cellules souches peut être utilisé pour combattre certaines maladies dégénératives, mais quelle peut bien être l'utilité de cloner un humain? Alors que sur cette terre surpopulée, une grande partie de la population ne parvient même pas à obtenir des soins de santé adéquats, qui aura les moyens de payer pour avoir accès à cette technologie de l'immortalité? Les riches et les puissants, évidemment. Les rois, les dictateurs, les millionnaires, qui pourront ainsi vampiriser la planète pendant des siècles au lieu de quelques dizaines d'années. Beau progrès.

Si l'on combine en plus cette technologie aux principes religieux des Raéliens, nous touchons d'effrayantes possibilités. Nous connaissons déjà le culte du corps de l'Église Raélienne. Combinez ce culte à la technologie du clonage, et nous nous approchons dangereusement d'une forme d'eugénisme ressemblant à la vision nazie d'une "race supérieure". De plus, comment oublier que les Raéliens se payent des scientifiques afin de prouver leur dogme religieux selon lequel la race humaine aura été conçue en laboratoire? Il est clair que les premiers "élus" à pouvoir bénéficier des services de Clonaid seront tous, quelle coïncidence, des Raéliens. Il s'agira donc d'un argument de recrutement supplémentaire pour la secte.

Si cet enfant est un véritable clone, nous entrons de plein pied dans "Le Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley... D'une façon comme d'une autre, voici une bien mauvaise nouvelle...

Posted by Bob L'Aboyeur at 01:37 PM | Permalink | Comments (2) | TrackBacks (0)

Hier, le système de surveillance NORAD permettait de localiser le Père Noël lors de sa tournée mondiale. Sans utiliser ce système, nous avons repéré le gros ventru et ses innombrables clones lors d'une escale peu médiatisée. Le Père Noël se trouvait au Vénézuéla où il manifestait avec ses amis capitalistes afin de renverser le Président Hugo Chavez pour y implanter un régime pro-Coca-Cola disposé à donner tout le pétrole du pays aux Américains...

Posted by Bob L'Aboyeur at 01:26 PM | Permalink | Comments (3) | TrackBacks (0)

Le très corporatiste Time Canada a nommé Paul Martin personnalité de l'année. Le portrait brossé de l'homme n'est pas tout à fait juste, puisque, vous l'aurez deviné, le magazine fait son éloge. Faut bien lécher un peu l'homme qui a toutes les chances de devenir le prochain Premier Ministre du pays, se disent sûrement les éditeurs de Time. Ici à la Tribu, le bilan de l'année 2002 de Paul Martin que l'on brosse n'est guère méritoire. On peut même affirmer que derrière ses airs de "bon papa capitaliste" se cache un manipulateur hypocrite qui ne cherche qu'à assouvir son besoin de pouvoir. Voici, en quelques points, l'année 2002 de Paul Martin, telle qu'aucun média ne la relatera.

1. Inter-Paul

En début d'année, Jean Chrétien laisse planer le doute sur son avenir politique. Briguera-t'il un autre mandat ou pas? Commence alors, et ce, pendant des mois, les "fuites" qui donneront naissance aux scandales de Groupaction et de Groupe Everest. Presque quotidiennement, des documents parviennent de façon "anonyme" aux journalistes, qui font leurs choux gras de toute cette corruption ainsi étalée. Des rumeurs persistantes prétendent que la plupart de ces fuites émanent de l'entourage immédiat de Paul Martin, impatient de prendre le pouvoir et cherchant à accélérer le départ de son rival et de ses alliés.

2. La Paul-émique

Au plus fort de la crise, Chrétien s'adresse aux journalistes et leur demande de donner le nom du traître, en échange de quoi, il leur fournira de quoi remplir les journaux pendant des semaines (ce qui en dit long sur l'intégrité des membres du PLC). Les tensions entre Chrétien et Martin refont surface, et quelques jours plus tard, Martin annonce sa démission en tant que Ministre des Finances. Certains affirment que Martin agit de la sorte afin d'avoir les coudées franches pour préparer sa course à la chefferie, mais comment oublier que juste avant la démission-surprise de monsieur Martin, Chrétien a décidé d'imposer aux ministres candidats à sa succession le dévoilement de leurs sources de financement? Il n'y a pas que les mauvaises langues pour affirmer que Paul Martin a démissionné pour ne pas avoir à dévoiler ses sources de financement, caisse dont le montant environne les 6.5 millions de dollars selon Time Canada.

3. La Paul-lution

La compagnie de Paul Martin, la Canadian Steamship Lines, est condamnée à une amende de 125 000$ pour déversement illégal dans les eaux canadiennes. Monsieur Martin se défend de ne plus diriger directement sa compagnie, qui est sous contrôle d'une fiducie externe depuis 1993 afin de lui éviter d'éventuelles alléguations de conflit d'intérêts. Il joue les vierges offensées et condamne vigoureusement les agissements de ses propres employés, affirmant que lorsqu'il était en poste, sa compagnie agissait selon les plus hauts standards éthiques et écologiques. Bien qu'aucun média ne remette en question cette déclaration, elle est cependant absolument fausse. En 1991, alors que Paul Martin était encore à la direction de la compagnie, la CSL fût condamnée pour le même genre de délit exactement, ce qui laisse sous-entendre qu'il s'agit d'une pratique courante.

4. Le Paul-tron

Interrogé au sujet de l'Accord de Kyoto, Paul Martin réponds toujours qu'il "est enclin" à la ratification du protocole, mais qu'il désire un "plus grand consensus entre les différents intervenants de l'industrie". Pourquoi demander l'avis des pollueurs sur ce sujet? On ne connaît que trop bien leur discours. C'est cette préférence pour les corporations qui explique que Paul Martin s'est abstenu de voter en chambre lorsqu'est venu le moment de signifier son appui au protocole. Il n'a voté ni pour ni contre, il s'est abstenu. Un tel geste démontre, encore une fois, le mépris de monsieur Martin pour l'environnement, notre propriété commune.

Certains clameront que Martin est l'artisan de la démission de Chrétien. Je suis aussi heureux de savoir que Jean "Pepper" Chrétien partira incessamment, mais je pense que la lutte entre les deux rivaux n'est qu'une querelle pour le pouvoir qui nuit à la bonne santé de la démocratie. L'aspirant Martin n'a rien d'éthique, il est issu de la même culture que son rival. Tous deux sont des porte-paroles de Power Corporation. Et comment oublier qu'il est derrière toutes les coupures dans les services de santé et les services sociaux des dernières années sous prétexte de lutte au déficit? Personnellement, le Parti Libéral du Canada n'obtiendra pas plus mon vote avec Chrétien à sa tête qu'avec Martin.

Posted by Bob L'Aboyeur at 03:44 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Je traduis pour vous ce court texte de Carlos Level, vénézuélien vivant à Montréal (date de publication: 23/12/02)

Chers amis Bolivariens et Bolivariennes :

Le vendredi 27 décembre à 2pm, nous nous rencontrerons dans le métro à la sortie Peel pour nous diriger jusqu'au consulat de la république bolivarienne du Vénézuéla pour manifester massivement notre solidarité au gouvernement légitimement élu du Président Hugo Chavez Frias.

http://www.espacioautogestionario.com/fotos.htm

Nous demandons à nos amis et amies qui sympathisent avec notre cause (la cause de la majorité du peuple vénézuélien) de nous appuyer de tout votre coeur, pour que la révolution de notre peuple, appuyant le leader Hugo Chavez, puisse continuer de développer ce projet bolivarien qui, depuis 3 ans et demi, n'a a coeur que le bien-être des vénézuéliens.

Ce projet envisage d'instaurer ce que n'a jamais fait une supposée démocratie à travers les deux partis traditionels qui, auparavant, se partageaient successivement le pouvoir. Après 50 ans de corruption, de tortures et tout types d'abus contre le peuple, le mouvement bolivarien du président Chavez est le seul qui fait ce qu'il affirme vouloir faire pour faire avancer le Vénézuéla. Merci de nous appuyer.

Nous vous attendons en cette journée du 27 décembre pour que la cause vénézuélienne retienne l'attention du monde et pour décourager des mouvements de droite et d'extrême-droite qui porteraient atteinte à la démocratie de nos frères latino-américains (Brésil, Colombie, Bolivie et Équateur). Faisons du Vénézuéla le premier pays à ouvrir la voie à ceux qui se démènent encore pour une répartition juste et équitable de la richesse collective.

Coordinateur

Carlos J. Level

carlosle@contact.net

carlos_level@hotmail.com

Posted by Libertador de Conciencia at 12:22 PM | Permalink | Comments (1) | TrackBacks (0)

Monsieur,

Les dirigeants du Réseau de líInformation (RDI) et des nouvelles télévisées de Radio-Canada ont bien reçu votre courriel en date du 21 décembre relatif à notre couverture du conflit actuel au Vénézuela. Nous avons lu vos propos. Nous avons visionné líémission Le Monde diffusée vendredi soir dernier à 19 heures qui contenait un récit du journaliste Guy Lapointe.

Jusquíici, les journalistes du module international du Centre de líinformation télévisée suivent ce conflit en se basant sur les différentes agences auxquelles nous sommes abonnées. Nous avons régulièrement donné la parole à notre correspondant en Amérique centrale et latine, monsieur Bernard Drainville. Nous avons diffusé les bulletins de nos collègues de France Télévision et ceux díEuronews, lesquels ont souvent traité de la crise au Vénézuela. Nous estimons que notre couverture a reflété adéquatement les positions et les actions des groupes en présence au Vénézuela. Nous níavons pas favorisé les opposants au président Hugo Chavez. Nous níestimons pas joué ´ un jeu du petit chien à Bush qui suit son maître, peu importe la logique de ses actions. ª

Nous vous informons que vous pouvez toujours adresser vos plaintes à líombudsman de la Société Radio-Canada, monsieur Renaud Gilbert. Il relève directement du président-directeur général. Il jugera síil désire faire enquête officiellement suite à une plainte spécifique de votre part. Vous pouvez le rejoindre par courriel au : ombudsman@radio-Canada.ca.

Merci de votre attention.

Guy Filion,

Adjoint au Directeur des programmes,

Information Télévision,

Société Radio-Canada.

C'est bizarre... Ils ne mentionnent pas l'émission Point Chaud à , ça aurait probablement aidé à informer adéquatement les spécialistes de la désinformation...

Pourquoi faire une plainte à l'ombudsman si il a déja lu mon email ?

Envoyez mes amis, continuez à désinformer, mais attention, nous vous surveillons ici à la Tribu du Verbe... M doit être le directeur de la propagande de la désinformation...

Vive RDI

preuves:

Claude Hamel

Claude Saint-Laurent

Jean Pelletier

Martin Cloutier

Mychel St-Louis

Posted by Libertador de Conciencia at 10:53 PM | Permalink | Comments (1) | TrackBacks (0)

Docteur la Mort ou líincarnation nazie des temps modernes

´ Les blancs peuvent aujourdíhui dire : je ne savais pas. Mais ils ne pourront jamais dire à nouveau : cela nía pas eu lieu. ª Un des ministres du Congrès national africain (ANC)

La stratégie empruntée par le gouvernement de líapartheid dans les années 80 fut disons, assez effroyable. Le Freedom Front, organisation politique de droite prônant líétablissement díun territoire afrikaner en Afrique, voyait en Nelson Mandela et sa démocratie une véritable menace pour le poids politique de la communauté afrikaner. Les dirigeants du Freedom Front décidèrent díemployer la manière forte afin de contrecarrer les votes noirs. Quand on dit forte, on peut amplement en exagérer le sens. Le gouvernement raciste mit sur pied une unité spéciale chargée du Chemical and Biological Warfare. Nom de code : Project Coast. Le général Constand Viljoen, responsable de la Défense sud-africaine et líun des leaders du FF, fut celui qui entérina le projet. Viljoen était proche du fasciste Jean-Marie Le Pen, chef du Front National , de qui il avait adopté sa politique frontiste. Il chargea le docteur Wouter Basson, líabominable Docteur la Mort, de líexpansion du projet. Celui-ci avança líidée que moins il y aura de noirs, moins il y aura de votes noirs et que cela représentait la clé du succès. On ignore à ce jour, combien de personnes ont péri dans ces expériences.

On injecta des dizaines de millions de francs dans le développement díun laboratoire militaire technologiquement suréquipé près de Pretoria, à Roodeplaat. On déclenche des recherches ultra-secrete pour concevoir une molécule mortelle, sensible à la mélanine qui pigmente la peau des noirs. Une arme destructive pour exterminer la population noire. On étudiait aussi la possibilité díintroduire des virus parmi la communauté noire. Pire, malgré les nombreuses signatures de traités de non-prolifération biochimique ou líembargo du régime díapartheid, plusieurs pays tels que les États-Unis, líAngleterre, Israël, la Suisse, la France mais aussi líIrak et la Libye, contribuèrent généreusement à ce projet.. On peut se demander à quoi servent les traités quíon nous fait avaler. Le Dr. Basson prévoyait la diffusion díanthrax, de choléra, de culture botuliques, de cyanure, díaldikarb, de thallium, de paroxon et díun lacrymogène extrêmement puissant. On voulait aussi trouver un moyen de stériliser en masse les femmes noires. Il distribuait beaucoup de drogue dans les centres-villes, telles que líecstasy et le mandrax.

Wouter Basson était médecin dans líarmée et général de brigade. Il était bien connu dans les cercles étrangers et de nombreux pays avait bénéficié de ses conseils. Il était aussi le médecin particulier de Pieter Botha, leader politique sud-africain. En 1981, il avait participé à une conférence restreinte sur la guerre biologique et chimique à San Antonio aux Etats-Unis. Il se rendit ensuite en visite officielle à Taïwan, en Israël, en Allemagne et en Croatie. Il acquit de nombreuses informations auprès de chercheurs britanniques, américains et canadiens. Il conçut de la lessive en poudre explosive, des canettes de bière au thallium (un poison à base de mercure), des chocolats au cyanure, un tournevis au manche piégé díune substance létale injectable. Il était aussi un spécialiste de líanthrax et fabriquait des enveloppes enduites de ce virus !! Est-ce que ça vous rappelle une histoire qui vient se passer voilà peu de temps aux États-Unis ? Il fabriquait des cigarettes à líanthrax pour inoculer le virus par la voie pulmonaire de ses victimes. Ses expérimentations sont aussi ignobles que celles effectués par les médecins nazis durant la seconde guerre mondiale.

Ses activités ne furent découvertes quíen 1998, lorsque la Commission Vérité et Réconciliation (CVR) procédèrent à une enquête sur les méthodes utilisées par le régime de líapartheid. On accusa Wouter Basson de meurtre, díescroquerie et de trafic de drogue. Cíest pendant les auditions de la Commission que plusieurs anciens membres des forces spéciales du régime díapartheid ont avouées avoir contribué à la propagation des objets fabriqués par le docteur Basson. Il fût accusé de 46 chefs díaccusations devant la Haute Cour de Pretoria par les représentant de la CVR, dont le président Desmond Tutu, chef de líÉglise anglicane et archevêque du Cap de 1986 à 1996 ; Me Dumisa Ntsebeza avocate sud-africaine des droits humains et responsable des enquêtes ; le docteur Fazel Randera, inspecteur général des services secrets sud-africain et Mme Wendy Orr, le médecin légiste de Port-Elisabeth qui déclara aux autorité líusage de la torture par la police. Le docteur Basson et ses 4 avocats afrikaners mentirent à répétition devant le juge Willie Hartzenberg, un ancien juge du régime de líapartheid qui favorisait líaccusé Wouter Basson selon les avocats de la défense. Ce procès est une preuve immanquable de la justice qui fut bafouée à la vue de tous.

Durant tous le procès, Wouter ne cessera de dire que son travail effectué en Afrique du Sud níétait que pour endiguer la vague du communisme. Pendant líemprisonnement de M.Mandela, on líaccuse díavoir cherché à líempoisonner mais il se défendit en disant quíil ne cherchait quíà le protéger des supposés attaques des membre de líANC , qui níaimait pas Mandela. La CVR rendit un rapport de cinq volumes de plus de trois milles pages sur les audiences qui se sont tenus pendant deux ans. Ce rapport, qui fût rendu public, y décrivait toute la barbarie des actes posés par ces hommes. Il y avait dans ce rapport, une page concernant M.Frederik De Klerk, un des personnages clé de líApartheid et leader du Parti national de 1989 à 1997. Cette page fut retirée in extremis suite à la demande de M. De Klerk et on déclara statuer sur son cas plus tard. Le colonel De Kock, responsable de líancienne police secrète sud-africaine, a dévoilé que M. De Klerk avait donné líordre de lancer un raid au Transkei en 1993 où cinq adolescents âgés de 12 à 19 ans avaient péri dans une maison considérée comme une cache des combattants du Congrès panafricain . Pendant que M. De Klerk négociait avec les anti-apartheids, il ordonnait des actions secrètes contre eux. Il líavait dit pourtant : jamais il ne négocierait son pouvoir.

La menace communiste brandit par le Dr. Basson cachait en réalité une véritable obsession raciale. Il était bien pratique pendant la guerre froide de faire passer ça sur le dos des communistes mais après le contexte de cette guerre, ça níavait plus aucun sens. Au chapitre de líéconomie, les dirigeants de líapartheid peuvent se vanter díavoir gagné le monde des affaires. En Afrique du Sud, on recensait des records díinégalité : 20% de la population possédait 75% des richesses. Líapartheid à contribué largement au fossé entre riche et pauvre.

Le 12 avril 2002, le Dr.Wouter Basson est acquitté par le juge Hartzenberg et Desmond Tutu parle díun ´ jour sombre pour líAfrique ª. Durant líenquête, trois cd-rom du Dr. (compilation faite de ses expériences) disparurent subitement. Aujourdíhui, Wouter Basson travaille toujours pour le ministère de la défense et pis, il est cardiologue à líHôpital Académique de Prétoria.

Ce procès peut-être considéré comme une vraie farce. Le sens de la justice nía ici aucune valeur morale. Pire encore, aucun pays accusé díavoir participé à ces expériences níont voulu présenter la moindre excuse ou dédommagement. Quíest tíil arrivé avec tout líarsenal chimique qui avait été développé ? De plus le principal instigateur de ce projet est encore un membre de líarmée sud-africaine ! Et tous les traités de non-prolifération des armes nucléaire quíon nous balance à grand coup díencre ne sont nulle autre quíun façade pour abriter la vérité. Il serait urgent de mettre sur pied une commission internationale indépendant afin de trouver ces stocks díarmes chimiques. Les séquelles provoquées par cette guerre atroce se prouveront de génération en génération, La ségrégation raciale et líapartheid peut maintenant être classé dans le livre noir des crimes contre líhumanité où figure ceux perpétré par líAllemagne nazi.

Posted by Stéphane Périgny at 02:09 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Nous avons reçu ce texte de fontbarlcity@free.fr qui, bien qu'il décrive une situation de préjudice qui se déroule en France, ne s'adresse pas uniquement à nos lecteurs européens, puisque nous vivons, ici comme ailleurs, ce genre de situation où la bureaucratie, et parfois même une touche de racisme, lèse certaines personnes dans leur droit fondamental au logement...

Bonjour,

Ci-après un texte sur les honteuses pratiques d'un OPHLM à l'endroit de ses locataires. A la fin du texte, vous trouverez les coordonnées de cet OPHLM. Il est important que vous leur écriviez pour vous indigner de leur traitement raciste et ethniciste de la population vivant dans les HLM. Un mail, même modeste, aura beaucoup de poids.

Source: http://fontbarlcity.free.fr/blog

Qu'est-ce qu'un locataire? Par définition, c'est celui qui occupe un lieu, un locus : le locataire ne se déplace pas. On le reconnaît à l'habitat auquel il se lie. Les HLM sont à ce titre l'illustration parfaite de cet attachement : le locataire d'un HLM, qu'il porte le nom savant de homo sapiens sapiens ou de cafard, adopte son logement pour la vie. Les plus baroudeurs se risquent à quelques migrations périodiques, mais toujours dans un périmètre préalablement défini par l'avisée et attentive OPHLM. Cela représente toutefois un pourcentage assez faible, tout au moins chez l'homo sapiens sapiens, puisqu'il en est certes différemment chez les cafards.

Une lettre de juillet 2002 offre un échantillon éclairant de la gestion par l'OPHLM de son parc locatif, et surtout de l'incommensurable considération qu'elle porte à ses locataires.

Objet de la lettre:

L'OPHLM a découvert, 30 ans après les premières barres de béton, que la loi ordonne à tout locataire de souscrire une assurance. Grisée par cette étonnante découverte, et voulant faire partager sa joie à l'ensemble des habitants de Fontbarlettes, elle annote, à la fin du premier semestre 2002, chaque quittance de loyer : il est demandé alors aux locataires de lui faire parvenir une attestation d'assurance. La requête apparaît timidement à la marge du décompte habituel. En juillet 2002, fâchée qu'il demeure des locataires rabat-joie qui n'ont daigné partager avec diligence le bonheur de cette découverte, l'OPHLM envoie la lettre. C'est ce que l'on appelle communément ´ un premier rappel ª.

Contexte de la lettre:

La requête a été formulée une première fois quelques semaines avant ce second envoi, qui n'est que le premier rappel. Les locataires l'ont reçu en plein été (seconde quinzaine - voire fin - de juillet). Forte de son expérience, l'OPHLM a sûrement pensé que nul n'était parti en vacances : la villégiature est une denrée rare en ces lieux. C'est donc tout naturellement qu'elle a intimé aux hmlistes d'apporter le papier avant le 1er août sous peine de résiliation de bail et d'amende. Les plus chanceux ont reçu cette lettre une quinzaine de jours avant la date fatidique, les moins bien lotis : le 29 juillet. Quel bonheur !

Le ton comminatoire de cette lettre n'échappera à personne. La morgue crasse de l'expéditeur non plus.

La lettre: http://fontbarlcity.free.fr/images/lettre_ophlm_1.jpg

Explication de texte :

Alors que nous sommes en pleine période estivale et alors que le quartier s'est vidé d'une bonne partie de ses habitants rentrés au pays pour les uns, vaquant ça et là à quelques plaisirs estivaux pour les autres, l'OPHLM décide de mettre un peu d'ordre dans sa gestion. Il n'est jusque là pas grand chose à dire. Chacun se félicitera de ce souci et de cette prise de conscience. On comprend par ailleurs que l'OPHLM veuille se prémunir d'éventuelles déconvenues liées à un relatif laxisme, qui mettrait en cause sa responsabilité. Là où le bât blesse, c'est qu'elle s'adresse avec force mépris, non à de tout frais locataires, mais à des résidents qui pour la plupart habitent le quartier depuis plusieurs dizaines d'années : les premiers sont arrivées au début des années 70. Cerise sur le gâteau, ceux qui n'auront pas apporté le papier à temps devront s'acquitter des frais de dossier liés à l'avis d'expulsion. Il est indéniable qu'en matière d'arrogance l'OPHLM de Fontbarlettes n'a guère de leçons à recevoir. Ce genre de pratiques, à vomir, est somme toute assez représentatif de la considération de l'OPHLM pour les habitants. Mais qui saurait les blâmer? Le mépris est la chose la mieux partagée par nombre d'organismes officiant dans les banlieues françaises. Pourrait-on leur reprocher de reproduire le banlieusement correct? Comprenons-les : les étrangers c'est si dur à gérer. Quoique... L'OPHLM de Valence se débrouille pas mal en matière de gestion des mangeurs de banane et autres basanés. N'a-t-il pas été épinglé par un rapport de Sos-racisme du 21 mars 2002 (voir plus bas) pour son utilisation du logiciel Habitat 400, qui lui permet de ficher les bronzés et autre engeance aux origines suspectes? Voici quelques extraits de ce rapport:

Page 12:

´ C'est ainsi que les bailleurs privés comme publics ont considéré que pour conserver une certaine clientèle française, blanche et solvable, il fallait leur réserver une partie du patrimoine. Dans ces quartiers ou ces immeubles, un quota de famille d'origine extraeuropéenne très solvables a été défini entre 2 et 5 %. Pour exemple, on sait que le Maire d'une commune de la drôme, président réel de la Commission d'attribution de logements de l'office municipal, avait clairement indiqué à la Commission qu'il avait promis aux habitants de tel quartier du centre ville, qu'aucune famille ´ arabe ª ne viendrait habiter là. Un jour, on lui rapporta qu'une femme de cet immeuble HLM portait le voile, il a alors demandé qu'on aille lui demander de le retirer. Dans cette même ville, une femme noire qui sollicitait un logement libre dans un quartier ´ bien côté ª s'est vu répondre par le personnel de l'office HLM qu'elle ´ devrait attendre qu'une personne noire quitte ce quartier ª (source CLCV de Valence). ª

Page 32:

´ Le lundi 5 juin 2000, SOS Racisme apprenait de la présidente et du directeur de l'OPAC de Metz que la rubrique "pays d'origine" du logiciel Habitat 400 était "utilisée dans 32 autres organismes en France", afin "de trouver la conciliation entre les bonnes conditions d'environnement des uns avec les autres et la mixité sociale. " Source Est Républicain du 6 juin 2000. [...] Parmi les utilisateurs du logiciel Habitat 400, on dénombre des organismes HLM qui disposent de logements sociaux dans les grands ensembles de Strasbourg, de Montpellier, du Havre, de Valence, de Nîmes, du Nord, de l'Isère, du Mans, d'Avignon, d'Aubervilliers, de Saint-Ouen, de Romans, Troyes, d'Orléans, d'Angers, de Metz, de Thionville, de Colmar.ª

Page 43:

´ Ainsi, la CLCV de Valence, transmettait à SOS Racisme une pétition signée par des habitants de la ville à l'adresse du Maire RPR, président de l'OPHLM (Utilisateur d'Habitat 400). Demandeurs de logement ou de mutation, les signataires qui avaient tous des noms à consonance étrangère se plaignaient des délais d'attente très longs et de discrimination. ª

Les voies des OPHLM semblent définitivement impénétrables. Et si on demandait quelque explication au président et à son directeur ?

OPHLM - Office Public d'Habitations à Loyer Modéré

16, rue Georges Bizet

26000 Valence

Tel : 04-75-82-54-00

contact@valence-hlm.fr

http://www.valence-hlm.fr

Posted by La Tribu du Verbe at 01:08 PM | Permalink | Comments (3) | TrackBacks (0)

N'étant ni catholique ni capitaliste, la fête de Noël me laisserait somme toute assez indifférent si ce n'était de l'agression permanente des chansons insipides qu'on bombarde à chaque coin de rue, des lumières qui illuminent les demeures à outrance comme des odes au gaspillage, et de cette association pernicieuse qui se fait dès le plus jeune âge entre matérialisme et affection. Et après, on se demande pourquoi les gens se réconfortent en achetant des objets de plus en plus dispendieux afin de combler un vide affectif qui ne se remplit jamais. Comme dans la publicité de Future Slut, achète-moi une télé plasma de 4500$ et je te dirais "je t'aime".

Pourtant, même pour ceux et celles qui croient en l'existence du Ti-Jésus (dont cette fête est censée représenter l'anniversaire), la récupération commerciale de l'événement dépasse les bornes. Pour protester, Chili Ciluaga, un homme de l'Idaho, a trouvé le symbole parfait pour la Noël du 21ième siècle: un Père Noël crucifié. Il affirme avoir eu l'illumination alors qu'il regardait un (cent millionième) message publicitaire de Noël à la télé.

Il est passé de l'idée aux actes, en crucifiant un Père Noël grandeur nature sur son terrain (voir photo). Étrangement, c'est son symbole qui dérange davantage les gens que le commercialisme éhonté de la fête. Les résidents du quartier ont porté plainte, affirmant qu'ils ne savent que répondre aux enfants qui leur demandent pourquoi le Père Noël est ainsi cloué sur un crucifix.

Tant qu'à mettre des décorations de Noël, en voici une qui, enfin, est pertinente.

Posted by Bob L'Aboyeur at 02:18 PM | Permalink | Comments (8) | TrackBacks (0)

RDI : Réseau de la désinformation continue

Après avoir écouté le reportage à RDI sur la grève générale au Vénézuela, je me rend compte que le professionnalisme de nos journalistes síest gravement détérioré. Pas surprenant que cette chaîne de la désinformation se soit débarrassée du journaliste Normand Lester, car, à mon avis, cíétait probablement la seule personne méritant le titre de journaliste dans ce poste de TV.

Les journalistes de cette chaîne de désinformation continue se fient aux grands éditoriaux étrangers, sans chercher la vérité sur les nouvelles qui leur parviennent. En ce qui concerne les nouvelles du Vénézuela, notre cher journaliste de RDI síest fié aux informations contenues dans les journaux El Universal et El Nacional, on síen rend facilement compte lorsque nous allons lire le contenu de ces deux journaux sur leur site web. En se fiant à ces deux éditoriaux pour donner líheure juste sur ce qui se passe au Vénézuela, cíest comparable au fait de se fier au journal cubain GrammaÖ.

Jíai quelques informations à vous fournir à propos du Vénézuela. Premièrement, le président vénézuélien Hugo Chavez Frias est le président le plus légitimé des trois Amériques. M. Chavez a été relégitimé à 7 reprises depuis 1998. Deuxièmement, les groupes qui font la grève (dite générale) sont composés de deux groupes de mafiosos : le Conseil du patronat vénézuélien (Fedecamara) ainsi que la CTV, un syndicat qui est le grand allié du Conseil du patronat, et par dessus tout, se dit contre la redistribution des terres.

Pour des gens qui détiennent un peu de culture et de savoir, vous devriez savoir que cíest uniquement ce même petit groupe díavril dernier, qui, dans les quelques heures de leur règne de terreur, avaient transformé le Vénézuela en véritable dictature des patrons, dans les quelques heures du régime Carmona. Il síest produit plus díattaques contre les journalistes que sous tout autre régime (jíemploie le terme journaliste pour désigner les médias indépendants du gouvernement et des méga-corporations, en bref les médias du vrai peuple) et il y a eu plus de disparus que sous tout autre régime. Dans les faits, líopposition au président Chavez ressemble beaucoup plus à líopposition à laquelle le gouvernement chilien de 1971 avait à faire façeÖ

Dans votre brève désinformation vous avez aussi oublié de mentionner líincroyable appui de la OEA (Organisation des États Américains), ainsi que líappui de tous les pays des Caraibes, ainsi que líappui de la majorité des Vénézuliens au président Chavez.

Imaginez-vous un instant, une grève généralisée au Québec ou au Canada durant plus de 18 jours. Pensez-vous sincèrement que Bernard Landry ou Jean Chrétien pourraient faire façe à une telle grève? En fait le gouvernement vénézuélien níest confronté à aucune grève généralisée car, il est irrationnel de croire quíun gouvernement puisse passer à travers de 18 jours consécutifs de grève générale à travers le paysÖ.

Que dire des oublis de votre journaliste, sur la répression policière de la police métropolitaine díAlfredo Pena, maire de Caracas et opposant du président Chavez. Le Gouvernement vénézuélien síest même vu dans líobligation díenvoyer sa garde nationale pour protéger les citoyens de Caracas contre leur police métropolitaineÖ.

RDI le Réseau de la désinformation, en cette soirée du 20 décembre 2002, a appuyé líinsurrection militaire et manifesté son mépris du gouvernement de la République Bolivarienne du Vénézuéla, et pour les raisons exposées plus haut, nous demandons que des excuses soient faites à tous les immigrants vénézuéliens vivant ici, ayant été persécutés durant les 40 dernières années sur leur terre natale.

Nous demandons aussi des excuses formelles à toutes les personnes sociales-démocrates du Québec et du Canada, puisque nous níaccepterons jamais que notre chaîne nationale appuie une opposition composée de NAZIS et díextrémistes qui níhésitent pas à tuer et intimider pour arriver à leurs fins.

Finalement, si les journalistes de votre chaîne veulent voir à quoi ça ressemble du vrai journalisme, je vous invite à visiter le site de latribuduverbe.com ainsi que de regarder à chaque jeudi soir líémission point chaud à Radio Québec. Concernant les nouvelles en provenance du Vénézuela, vous devriez díailleurs visionner líémission Point Chaud, à Télé Québec, celle qui a parue en date du 12 décembre dernier. Les gens invités à cette émission ont tramis la bonne information, ont analysé les événements politiques tels quíils se vivent à líheure actuelle au Vénézuela. Ayant été moi-même résident du Vénézuela durant un an, je peux vous dire que ce qui síest dit à cette émission est la vérité et cíest loin, très loin de ce que vous garrochez aux citoyens en tant que nouvelles en provenance de ce pays. Avant de répandre de pareilles inepties à líeffet que le Président Chavez est contesté par líensemble de sa population, INFORMEZ-VOUS correctement.

Les images qui vous sont parvenues sont celles des opposants de Chavez, (20% de la population puisque ce sont les riches qui vivent et síenrichissent de líÉtat depuis de multiples décennies). Ces images ne sont nullement représentatives des 80% de la population qui elle, a légétimé le Président Chavez à plus de 7 reprises pour la représenter (première élection sous la quatrième république, vote sur la constitution vénézuélienne, première élection sous la cinquième république, élections des élus municipaux, contre-révolution du peuple vénézuélien le 13 avril etc etc etc). Alors, cessez votre petit jeu du ´ petit chien à Bush ª qui suit son maître, peu importe la logique de ses actions.

En guise díappui à M. Hugo Chavez Frias, je dis : Vive la Révolution Bolivarienne, vive le président Chavez et à bas la désinformation et la malhonnêteté intellectuelle de nos médias.

Posted by Libertador de Conciencia at 01:21 PM | Permalink | Comments (3) | TrackBacks (0)

"Les gens sont assis devant leur télé de cinq à six heures par jour, hypnotisés par cette boîte, et ça les mets dans un état de panique. Nous fabriquons cette culture de la peur qui n'alimente que les mauvaises choses. L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation".

Michael Moore

Extrait d'une excellente entrevue de Michael Moore par Bill Maher (ex-animateur de l'émission américaine Politically Incorrect) que vous pouvez lire ici...

Citation originale:

"And people sit there in front of their TVs watching that five or six hours of television a day, just glued to this stuff and it puts them in this state of panic. We create this culture of fear and it feeds to all the wrong things. Ignorance leads to fear and fear leads to hate and hate leads to violence. And that's the equation".

Posted by Bob L'Aboyeur at 01:03 PM | Permalink | Comments (1) | TrackBacks (0)

Après que le juge Gilles Cadieux aie reporté son jugement 12 fois de suite, c'est finalement ce matin au Palais de Justice de Montréal que doit être rendu le verdict dans le cas de Marc-Boris Saint-Maurice, chef du Parti Marijuana du Canada, et de Alexandre Néron, tous deux accusés d'avoir vendu illégallement du cannabis alors qu'ils oeuvraient dans le cadre du Club Compassion, ne vendant qu'à ceux et celles qui souffrent d'une condition médicale dont les maux peuvent être soulagés par l'usage de marijuana.

Leur argumentation est que le gouvernement permets l'usage de cannabis thérapeutique, mais que les sources d'approvisionnement sont rares pour les malades qui détiennent pourtant une exemption de Santé Canada. Depuis quelque temps, avec le rapport Nolin entre autres, la décriminalisation de la marijuana à des fins thérapeutiques semble éminente. Aurons-nous une surprise en entendant le verdict ce matin? L'ami Marc-Boris donnera une conférence de presse ensuite, vers 10h30. Il se prononcera bien évidemment sur le verdict du juge (à moins que ce dernier ne reporte encore son jugement), mais il annoncera aussi une initiative des plus intéressante (que nous annonçons en primeur): le site web www.cannabisadomicile.ca et son penchant anglais, www.marijuanahomedelivery.ca.

Il s'agit d'un service de livraison de cannabis à domicile pour les gens n'ayant pas accès à un Club Compassion. Il est possible d'utiliser ce site pour commander, si vous êtes résidant Canadien habitant au Canada et que vous souffrez d'une des maladies traitables par l'usage de marijuana thérapeutique. Une initiative qui semble des plus prometteuse.

Et vous, feriez-vous appel à un tel service?

Posted by Bob L'Aboyeur at 09:55 AM | Permalink | Comments (12) | TrackBacks (0)

Hier matin, avant de partir pour l'université, j'ouvris ma boîte aux lettres pour prendre le courrier. Surprise! Le seul document qu'on m'aie amené, ce fut la magnifique revue "L'Actualité" du mois de janvier. En page couverture nous y retrouvons une photo de notre très célèbre "rebelle" national et j'ai nommé Mario Dumont. Celui-ci est nommé par la revue "homme de l'année".

Les arguments qu'utilise le journaliste sont des arguments assez particuliers, selon moi... Il considère qu' il est le seul homme à avoir ravivé l'intérêt du politique pour les Québecois et à avoir amené un débat dans les bouches.

On mentionne dans la revue que l'arrivée de Dumont sur la scène politique est comparable à l'élection du parti québécois dans les années 70. Avec mon oeil analytique d'étudiant en science politique, je ne crois pas que ce soit véritablement la même situation : le contexte socio-économique est très opposé, les fondements du parti ne sont pas les mêmes et la situation politique est totalement différente.

Je m'explique: La situation économique des Québécois n'est plus la même, car ceux-ci se sont tout de même enrichis (plus ou moins), plusieurs citoyens sont rendus à occupper des postes d'une importance relative dans les compagnies privées, le système public est accepté par tous et la majorité des citoyens en profite. Les nouveaux capitalistes et les nouveaux bourgeois sont maintenant Québécois. Pour plusieurs, se révolter contre leurs frères est mal et ne se fait pas. Pour ceux qui ont vécus la révolution tranquille, le but premier était de réussir à accéder à des postes relativement important et que maintenant que ces fait il faut accepter les différentes contraintes qui sont offertes à nous.

La situation politique québécoise n'est plus ce quelle a été. Comme plusieurs de nos compatriotes ont pris le droit de nous exploiter, il n'y a plus d'ennemi commun. Dans les années 70, les gens luttaient pour l'introduction de mesures sociales dans nos vies quotidiennes et maintenant que ces droits nous ont été acceptés et qu'il faut les entretenir, les gens veulent les garder, mais ils veulent aussi avoir l'argent qui sert à les entretenir. Le Québec s'est aussi doté de plusieurs pouvoir qu'il n'avait pas dans les années 70. Cette reconnaissance qui a été acquise par le temps, ne nous sert plus à grand chose car maintenant les gens ont honte de se dire nationalistes et séparatistes.

L'avènement du parti québécois sur la scène québécoise en 70, était une victoire pour la gauche, car celui-ci était assez radical dans son approche. De nos jours, les politiques défendues par le PQ, tiennent du centre-gauche et du centre-droit. L'apparition de l'ADQ n'est pas très surprenante:À force de jouer sur deux tableaux différents les gens viennent à ne plus croire en toi, donc tu perds de ta crédibilité. L'ADQ promet (et joue) beaucoup sur les problèmes que vivent les Québécois, le problème hospitalier, l'apparition du domaine privé, la mondialisation, le libre-échange, l'imposition étatique, etc. Le plus gros problème sur lequel il joue c'est celui de l'identité national.

En se positionnant ni pour ni contre la séparation, l'ÉQUIPE DUMONT rejoint au moins "63 % des Québécois de moins de 45 ans qui ne veulent pas être étiquetés" rouge ou bleu!! (Actualité, janv.03, P.28) Ce jeu est politiquement pratique car Dumont n'a pas à se mouiller et à entrer dans les débats qualifiés de vieux.

Malgré le fait qu'il le nomme "Homme de l'année", le journaliste amène aussi une critique, celle des syndicats, des associations de gauche, les artistes (tel Gilles Vigneault, les Zapartistes, etc), des partis de gauche (l'UFP). Il interroge aussi plusieurs professeurs de science politique et tous autant qu'lls sont, ils affirment qu'il y a regain de passion pour cette science, qui depuis longtemps était passé aux oubliettes.

Il ne faut pas se leurrer, l'apparition au Québec d'une droite politique assumée a créé chez plusieurs une source d'indignation et celle-ci sert à la gache car tous ceux qui sont contre les idées de droite se rallient pour la combattre. Pour conclure, celle-ci doit l'être à tout prix, il faut que l'information d'opposition passe par d'autres médias que ceux traditionnels. Il ne faut pas que cette nouvelle approche arrive à s'installer au pouvoir, si jamais elle le fait, le peuple québécois serait dans la "MARDE". Tous les acquis gagnés par des luttes difficiles seraient perdus et tout serait à recommencer. Il nous faut se doter d'un projet de société fort, à gauche, de liberté et pouvoir collectif.

Posted by Jean Rage at 01:57 AM | Permalink | Comments (4) | TrackBacks (0)

Jaggi Singh est un activiste bien connu des lecteurs-trices de La Tribu. Ce n'est pas la première fois que nous parlons de ses actions et que nous vous invitons à le supporter, et compte tenu de son engagement intégral vis-à-vis le changement social, ça n'est sûrement pas la dernière fois non plus.

Hier, alors qu'il répondait à l'invitation du groupe Solidarité pour les Droits Humains Palestiniens et se rendait dans les Territoires Occupés afin d'y constater la situation par lui-même et rédiger une série d'articles sur le sujet, les autorités israéliennes se sont emparées de lui à l'aéroport Ben Gurion et lui ont interdit l'entrée en Israël sous des prétextes de sécurité. Singh devait être explusé sur-le-champ et renvoyé à Montréal, mais il a réussi a obtenir une injonction contre son expulsion, le temps d'en appeller de la décision.

Grâce à cette injonction, il s'est trouvé devant la Cour Suprême ce matin, mais le juge assigné à la cause a refusé d'entendre son cas pour le référer à une instance juridique de moindre importance. Pendant que Shamai Leibowitz, l'avocat israélien de Jaggi Singh, lutte pour que son client puisse demeurer en Israël, Jaggi est maintenu en détention, comme un criminel. Il devrait avoir une audience d'ici quelques heures, et nous vous mettrons évidemment au courant du verdict prononcé dès que nous aurons des nouvelles.

En attendant, j'ai reçu ce email de Andrea et Stefan expliquant comment faire pression auprès des différentes instances canadiennes concernées:

Vous pouvez faire pression sur l'Ambassade canadienne à Tel Aviv

Nous continuerons à envoyer des mises à jour à propos de la situation de Jaggi à mesure que nous recevrons plus d'information.

Je vous invite à faire pression auprès de ces organismes, même si, malheureusement, l'ambassade canadienne ne veut pas s'en mêler. Si vous les appellez, vous risquez d'entendre que "Monsieur Singh n'est pas arrêté, mais seulement en détention" et qu'ils ne peuvent, par conséquent, rien faire. On se demande vraiment quelle utilité ont tous ces diplodomates. Il est étrange de penser que le Canada accueille un criminel de guerre comme Benjamin Netanyahou mais qu'Israël refuse l'entrée au pays d'un militant pour la paix comme Jaggi Singh.

Je vous suggère aussi de protester au Consulat général d'Israël à Montréal, dont voici les coordonnées:

Consulat général d'Israël

Fax: 514-393-8795

Posted by Bob L'Aboyeur at 11:50 AM | Permalink | Comments (4) | TrackBacks (0)

39 ONG, 16 députés américains et plus de 200 personnalités appuient le président Chavez et pressent le gouvernement Bush de se prononcer sur le cas du Vénézuéla et de ne reconnaître aucun gouvernement qui ne soit démocratiquement élu.

Je vous passe la liste, ainsi qu'une copie de la lettre envoyée par 16 représentants et plusieurs organisations...

December 12, 2002

The Honorable George W. Bush

President

The White House

1600 Pennsylvania Avenue, NW

Washington, D.C. 20500

Dear President George W. Bush,

In light of the increasing political tension in Venezuela, and recognizing that part of the opposition leadership is determined to remove President Hugo Chavez by any means necessary, we, the undersigned organizations and individuals, call upon you to state unequivocally that the United States government opposes any attempt to remove the democratically elected government of Venezuela by a military coup or other unconstitutional means. Furthermore, the White House should affirm that the United States would not have normal diplomatic relations with a coup-installed government.

We believe that the silence of the White House since the military coup of April 11, which the administration appeared to endorse, is widely interpreted as support for further coup attempts. We are concerned that this perception reduces the incentive for opposition leaders and the Chavez government to pursue dialogue or peaceful solution to the current crisis.

We are also concerned that, while senior officials at the White House have maintained their silence, Otto Reich, currently the State Department's special envoy to the Western Hemisphere, recently singled out the Venezuelan government for criticism, stating that "an election is not sufficient to call a country a democracy." This was an unusual departure from diplomatic protocol, and in light of the April coup, has made Venezuelan government officials even more suspicious of Washington's motives.

The role of the United States government in the coup of April 11 remains unclear. We know that top US officials met with leaders of the coup in the months before it happened. Opposition groups that were involved in the coup also received funding from the United States government. At the same time, the Bush Administration openly expressed its hostility to the government of President Chavez. According to the State Department Office of the Inspector General, one of the reasons for this friction was President Chavez's "involvement in the affairs of the Venezuelan oil company and the potential impact of that on oil prices."

Furthermore, the State Department's Office of the Inspector General, after looking into the role of US officials before and after the April coup, concluded that US warnings against the coup "may not have gone far enough. Among the many accounts of such warnings, few went beyond the standard, ritualistic 'no undemocratic or unconstitutional change' formulation. Warnings of non-recognition of a coup-installed government, economic sanctions, and other concrete punitive actions were few and far between. This, too, has been recognized and lamented in retrospect by some senior U.S. officials."

The State Department's OIG report further noted that "the very fact that the United States regularly and repeatedly met with those interested in ousting the Chavez government and heard them out may in and of itself have been seen as lending support to their efforts, notwithstanding our ritualistic denunciations of undemocratic and unconstitutional means."

In light of these circumstances, the current White House silence on its opposition to a military coup or any other possible unconstitutional overthrow of Venezuela's democratically elected government is seen throughout Venezuela and elsewhere as support for such illegal actions. Opposition leaders who are determined to overthrow the government have little incentive to pursue dialogue or a peaceful solution, if they believe that the United States government will support them no matter what they do.

The U.S. government should demonstrate its ongoing and active support for democratically elected governments. Only a strong statement of condemnation from the White House explaining that the U.S. opposes violent and unconstitutional actions, will not tolerate a coup government and will impose sanctions upon any coup-installed government, will send the right democratic message to Venezuelan political actors as well as other governments in Latin America.

We therefore call upon the White House to make its position clear, before Venezuela slides closer to the brink of civil war.

Sincerely,

MEMBERS OF THE UNITED STATES HOUSE OF REPRESENTATIVES:

Rep. Dennis J. Kucinich

Rep. John Conyers, Jr.

Rep. Jose E. Serrano

Rep. Barney Frank

Rep. Major R. Owens

Rep. Bernard Sanders

Rep. Fortney Pete Stark

Rep. Janice D. Schakowsky

Rep. Maurice D. Hinchey

Rep. Barbara Lee

Rep. Lynn C. Woolsey

Rep. Stephanie Tubbs Jones

Rep. John Lewis

Rep. Danny K. Davis

Rep. Sherrod Brown

Rep. Chaka Fattah

ORGANIZATIONS:

50 Years Is Enough: U.S. Network for Global Economic Justice

Soren Ambrose, Policy Analyst

Alliance for Justice: Medical Mission Sisters

Bend-Condega Friendship Project

Tim Jeffries, Coordinator

The Catholic Migrant Ministry

William E. Daggitt, President

Center of Concern

James Hug, SJ, President

The Committee for Inter-American Human Rights

Laura Furst, National Organizer

Center for Economic and Policy Research

Mark Weisbrot and Dean Baker Co-Directors

Center for Economic Justice

Neil Watkins, National Coordinator

Chicago Metropolitan Sanctuary Alliance

Martha Pierce, Director

Church of the Brethren General Board

David Radcliff, Director, Brethren Witness

Colombia Human Rights Committee

Barbara Gerlach and Cristina Espinel, Co-Chairs

Committee in Solidarity with the People of El Salvador (CISPES)

Cherrene Horazuk, Executive Director

Interhemispheric Resource Center (IRC)

George Kourous, Director, Americas Program, IRC

Fellowship of Reconciliation Task Force on Latin America and the

Caribbean

Philip McManus, Chair

Food First/The Institute for Food and Development Policy

Peter Rosset, Co-Director

Franciscan Washington Office for Latin America

Fr. David A. Moczulski, OFM, Executive Director

Global Exchange

The Guatemala Human Rights Commission/USA

Max Gimbel, Coordinator

Latin Ameirca/Caribbean Committee of the Loretto Community

Annemary Vogelweid

Marin Interfaith Task Force on Central America

Susan Severin, President

Maryknoll Center for Global Concern

Marie Dennis, Director

Office Of Peace and Justice of Congregation of Sisters of Divine

Providence of Kentucky

Catherine M. Holtkamp, CDP

Nicaragua Center for Community Action

Diana Bohn, Co-Coordinator

Nicaragua Network

Katherine Hoyt, National Co-Coordinator

Network in Solidarity with the People of Guatemala (NISGUA)

Sarah C. Aird, Executive Director

The Olympia Movement for Justice and Peace, Olympia, Washington

Branden Wilson

Pax Christi Michigan

Joan Tirak, Coordinator

Pax Christi USA

Dave Robinson, National Coordinator

Quixote Center/Quest for Peace

Rev. William Callahan, Co-Director

School of the Americas Watch

Staff-Collective

Sisters of the Holy Cross, Congregation Justice Committee of Notre

Dame, Indiana

Ann Oestreich IHM, Coordinator

Toledo Area Committee on Central America (TACCA), Toledo, OH

Chester Chambers

United Church of Christ and Christian Church (Disciples of Christ)

Rev. David A. Vargas, Executive for Latin America and the Caribbean

United Methodist Church, General Board of Church and Society

Mark Harrison, Program Director

Voices on the Border

Wes Callender, Director

The Wisconsin Coordinating Council on Nicaragua (WCCN)

Carlos Arenas, Executive Director

INDIVIDUALS: (Organizations listed for affiliation purposes only)

Elaine Abels

Omaha, NE

Paula Dodd Aiello

San Ramon, CA

Michael Albert

Z/Net/Z Magazine

Martha Alderson

Kirkwood, Missouri

Laura Anderson, RSCJ

Religious of the Sacred Heart, Saint Louis, MO

Jennifer Angyal

Gibsonville, NC

Kay George Arnold, Pax Christi

Austin, Texas

Rev. James E. Atwood

Presbyterian Peace Fellowship

Bernice Babin

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Mary E. Bathum and Steve H. Nathe, Maryknoll Lay Missioners

Madison, WI

Wendy Bauers Northup

Glen Allen, VA

Steven Bennett, Executive Director

Witness for Peace

Martha Benson, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Maurita Bernet

Phoenix, AZ

Gina Bianchi, Organizer

Milwaukee Jobs with Justice

Larry Birns, Director

Council on Hemispheric Affairs

Gem Bordages

Galveston, TX

Philip Brady

Maryknoll Missionaries working in Venezuela

Mary Ann Buckley

Society of the Holy Child Jesus, Washington, DC

Patrick Buckley

Denver, CO

Martha Bushnell, Ph.D.

Boulder, CO

Barbara Carey, RSCJ

Bethesda, MD

Judy Carle, RSM, President

Sisters of Mercy, Regional Community of Burlingame, CA

Helen Carpenter

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Mary and Bill Carry

Sylvan Lake Michigan

Lynne Cartwright

Portland, OR

Jim Casey, Pax Christi

San José, CA

Terry Casey

San José, CA

James Chaney

Denver, OH

Julie A. Charlip, Associate Professor of History

Whitman College

Lydia Cho, The Society of Sacred Heart

El Cerrito, CA

Noam Chomsky, Professor

Department of Linguistics, Massachusetts Institute of Technology

Dr. D.K. & F.L. Cinquemani

Largo, FL

Mallory Clarke

Seattle, Washington

Catherine Collins, RSCJ

Religious of the Sacred Heart, Washington, DC

Marie Combo

Kansas City, KS

MaryJo Commerford, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Brian Concannon Jr., Esq.

Boston, MA

Rev. James Conn, Urban Strategy Los Angeles Area

United Methodist Church

Gary L. Cozette, Director

Chicago Religious Leadership Network on Latin America (CRLN)

Darlene Cuccinello

Tampa, Fl

Helen Cullen

Nerinx, KY

Sharon Culp, Pax Christi

Fremont, CA

Sheila Croke

Greenlawn, NY

Mimi Darragh

McDonald, PA

Barb Dawson, The Society of Sacred Heart

El Cerrito, CA

Veronica De Los Rios

Miami, Florida

Maria Dias

Fremont, CA

Sheila K. Dixon

Dallas, TX

Geraldine Doiron

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Linda Donovan

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Maureen Dorney-O'Connell, Coordinator

Pax Christi Florida

Alexandra Durbin

Needham, Massachusetts

Ellen Dunn

Georgetown, TX

Ben Dwyer

Naples, FL

John P. Dwyer

Naples, FL

Karen N. Dwyer, Ph.D.

Naples, FL

Kelly Epstein

Spring, TX

Rose Evans

San Francisco, CA

Liza Featherstone

New York, NY

Rosanne Fischer

St. Cloud, Minnesota

Liz Fisher, The Society of Sacred Heart

El Cerrito, CA

Rev. James E. Flynn

St. Lawrence Church, Heber City, UT

Sister Celine Foy, PBVM

Fargo, ND

Carol Gaudin

New Iberia LA

John Gallini, Pax Christi

Richmond, VA

Irma GarcÌa Rose, LCSW

Rome, GA

Tina Geiger, RSM Sisters of Mercy of the Americas

Institute Justice Office

S. Rita Clare Gerardot

St. Mary-of-the-Woods, IN

Katherine Gilfeather

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Ruth Goldboss

Highland Park, IL

Eileen Gilles and Deacon William Gilles

Glastonbury, CT

Claire Goodall

Sun City, AZ

Kathleen Gribble

Appleton, WI

David W. Green, MD

Cambridge, MA

Bishop Thomas J. Gumbleton, Auxiliary Bishop

Archdiocese of Detroit

Anne Grady

Natick, Massachusetts

Joan Hart, SSND

Baltimore, MD

Anne Hablas

Jacksboro, TN

Lisa Hirsch, Pax Christi USA

Askim, Sweden

Rev. Msgr. J. Patrick Keleher, Director

Newman Centers at the University Buffalo, Buffalo, NY

Nancy Koke, RSCJ

Chicago, IL

Joyce Hall, Coordinator

Pax Christi Dallas

Maggie Han, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Roseann Hanley

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Elizabeth Hillmann

Gainesville, FL

Sister Joan Hopkins

San Francisco, CA

Lynn Houston, Chairperson

Maryknoll Affiliates Global Concerns Committee

Marilee Howard, RSM, Institute Justice Office

Sisters of Mercy of the Americas

Sister Dorothy Hucksoll, Owens Hall

Saint Mary-of-the-Woods, IN

Jean Hunter, RSCJ

Rye Brook, N.Y.

Katherine Hutter

Washington, DC

Adam Isacson, Senior Associate, Demilitarization Program

Center for International Policy

Jessica Jenkins

Stanford University, California

Steve Johnson

Ely, MN

Rev. Stephen Judd, MM

Maryknoll Fathers and Brothers, Bolivia

Sister Evelyn Kane, Religious of the Sacred Heart

Greenwich, CT

Nancy Kane

San Diego, CA

Joan Kirby

Religious of the Sacred Heart

Naomi Klein, author

Toronto, Canada

David Kuehn

Ann Arbor, MI

Henry R. Lambert, Vermont Local Roads Program

Saint Michael's College, Colchester, VT

Fran Levin

Arnold, MD

Eric M. LeCompte, National Council Chair

Pax Christi USA

Maureen Little, RSCJ

St, Aloysius School in Harlem, New York

Lucia Livingston

Yellow Springs, Ohio Peace Group

Joe Loney, Maryknoll lay missioner

Bolivia

Carol Lutz, Pax Christi

Greenwich, CT

Mary B. Lyman, RSCJ

Newton Centre, MA

Nancy MacLeod

Oakland, CA

Eleanor Maclellan

Chestnut Hill, MA

Faith Marilynn Madzar, Natick Peace Council

Natick, MA

Constance A.Mancuso

Waltham, MA

Michael J. Marciano, Pax Christi USA

Albuquerque, NM

Charles Martin

Rockport, IN

Lelia Mattingly

Ossining, NY

Sister Susan Maxwell

Chicago, IL

Clare McBrien

Wytheville, Virginia

Mark J. McCabe

Philadelphia, PA

Julia McCarthy

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

S. Pat McCarthy

Rockford, IL

Elizabeth McDermott

N. Tonawanda, NY

Clairvaux McFarland, OSF

Assisi Heights Cottage, Rochester, MN

Rene McGraw, O.S.B.

St. John's Abbey and University, Collegeville, MN

Marie McHugh and Helen McHugh, Society of the Sacred Heart

San Diego, CA

Ben McKean, National Organizer

United Students Against Sweatshops

Dr. Megan McKenna

Pax Christi Ambassador for Peace

Mary Helene Mele

Bellingham, WA

Kathleen McNeely, Program Associate

Maryknoll Office for Global Concerns

Stephanie Mertens, ASC, Coordinator Justice and Peace Office

Adorers of the Blood of Christ, Red Bud, IL

Ernesto E. Migoya

Houston, Texas

Kathleen R, Mitchell

Portland, OR

Mary Munton

Richmond, VA

Pamela Nordhof, Maryknoll Affiliate

Hamilton, MI

Wendy Bauers Northup

Glen Allen, VA

Sister Karen Nykiel, O.S.B., State Coordinator

Pax Christi Illinois, Lisle, IL

Annette O'Connor, Maryknoll Affiliate

Albuquerque, NM

Mary F. O'Driscoll, Presentation Sisters,

San Antonio, TX

Catherine O'Neil

Pax Christi USA of Hendersonville, NC

Brent Otto

Framingham, MA

Christian Parenti, Visiting Fellow

CUNY Graduate Center

Mary Beth Patout

New Iberia, Louisiana

Jack Payden-Travers

Lynchburg, VA

Noella Poinsette

St. Bonaventure, NY

Robert Pollin, PhD

Department of Economics, University of Massachusetts, Amherst, MA

Rev. Chris Ponnet and Patricia Krommer C.S.J., Co-directors

Pax Christi, Los Angeles

Constance Pospisil, Maryknoll Sister

Brazil

Clare Pratt, RSCJ, Superior General

Society of the Sacred Heart

Barbara Quinn, Religious of the Sacred Heart

San Diego, CA

Glenn Rabut, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Shamim Rajpar

Altoona, PA

Steve Rall

Lansing, MI

Jaon Ratermann

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Peter Ree, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Barbara E. Reid, O.P., Professor of New Testament Studies

Catholic Theological Union, Chicago, IL

Ellie Richardson

Erie, PA

Patricia Ring

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Richard R. Rivard, Pax Christi

Revere, MA

Diane Roche, Religious of the Sacred Heart

St. Louis, Missouri

David Rodriguez, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Jenaro Rodriguez

Hastings, PA

George William Rose, PhD

Rome, GA

Michelle Rose

Cary, NC

Fred Rosen

North American Congress on Latin America (NACLA)

Robert J.S. Ross, PhD, Professor of Sociology

Director, International Studies Stream, Clark University

Rodger Routh

Ankeny, Iowa

Phil Runkel

Waukesha, WI

Erich Rutten, St. Paul Seminary

St. Paul, MN

Cecelia Santois

Maryknoll Sisterrs Community, Chile

Bob Schwartz, Executive Director

Disarm Education Fund

Suzanne Scott, Maryknoll missionary

Barquisimeto, Venezuela

Sara Schomp

Sebastopol, CA

Ryan Shiffer

Wheaton, IL

Ray and Barbara Shiffer

Oneida, WI

Roselyn Schmitt

Saint Joseph, MN

Renate Schneider

Maryknoll Affiliate

Michael Schreiner, Pax Christi

St. Louis, MO

Mike Sersch, Winona Catholic Worker

Winona, MN

Susan Severin, RSM, Institute Justice Office

Sisters of Mercy of the Americas

Rev. John Sivalon, MM, Superior General

Maryknoll Fathers and Brothers

Dr. George J. Sorger, Professor of Biology

McMaster University, Hamilton, Ontario

Frances M. Stainton

Los Altos, CA

John Stanton

Ar