Mes voisins me font perdre patience, M. Bush

Je suis tombé sur ce texte de Terry Jones, ex-membre des Monthy Python, intitulé "I'm losing patience with my neighbours, Mr Bush" et publié dans le journal britannique The Observer. Je l'ai trouvé terriblement drôle, et ai pensé vous offrir cette traduction rapide du texte...

Mes voisins me font perdre patience, M. Bush

Terry Jones

Je suis vraiment emballé par la dernière raison fournie par George Bush pour bombarder l'Irak: il est en train de perdre patience. Moi aussi!

Depuis quelque temps, j'enrage contre monsieur Johnson, qui habite plus bas sur ma rue. En fait, contre lui et monsieur Patel, qui dirige le magasin d'aliments naturels. Les deux me regardent d'un mauvais oeil, et je suis persuadé que monsieur Johnson mijote quelque sort maléfique contre moi, bien que je n'aie pas encore trouvé de quoi il s'agit. J'ai rôdé autour de sa maison à quelques reprises afin de découvrir ce qu'il prépare, mais il dissimule bien ses sombres intentions. Voila à quel point il est machiavélique.

En ce qui concerne monsieur Patel, ne me demandez pas comment je sais, mais je sais, de source sûre, qu'il est en réalité un tueur en série. J'ai distribué des tracts dans le quartier afin d'avertir le voisinage que si nous n'agissons pas les premiers, il nous tuera un par un.

Certains de mes voisins m'ont dit "si tu es persuadé de ce que tu avances, pourquoi ne t'adresses-tu pas à la police?". Cette suggestion est complètement ridicule. Les policiers me diront qu'ils ont besoin de preuves pour incriminer ces deux hommes d'un crime quelconque.

Ils installeront des rubans de police partout et déblatèreront sur les "pour" et les "contre" d'une attaque préventive, accordant tout le temps voulu à monsieur Johnson pour qu'il finalise ses plans et commette des choses affreuses sur ma personne, pendant que monsieur Patel assassinera secrètement les gens du quartier. Puisque je suis la seule personne sur cette rue à posséder une collection décente d'armes à feu, il m'incombe donc de préserver la paix. Jusqu'à tout récemment, cette tâche était ardue. Maintenant mon travail sera facilité par les déclarations sans équivoque de George Bush, qui affirme qu'il suffit d'atteindre les limites de sa patience pour ensuite avoir le droit de faire ce que l'on veut!

Soyons honnêtes, la politique étrangère bien planifiée de monsieur Bush envers l'Irak est le seul moyen de maintenir la paix et la sécurité internationale. Pour s'assurer que les intégristes musulmans ne viennent pas se faire exploser aux États-Unis ou en Angleterre, quel meilleur moyen que de bombarder quelques pays musulmans qui ne nous ont jamais menacé!

Voilà pourquoi je veux faire exploser le garage de monsieur Johnson et qu'il faut tuer sa femme et ses enfants. Pour frapper les premiers! Ça lui donnera une bonne leçon. Il nous fichera enfin la paix et cessera de me regarder de cette manière complètement inacceptable.

Monsieur Bush a clairement fait comprendre que tout ce qu'il faut savoir pour bombarder l'Irak est que Saddam est un homme vraiment méchant et qu'il possède des armes de destruction massive, même si personne ne peut les trouver. J'ai autant de raisons pour justifier qu'on tue la femme et les enfants de monsieur Johnson que Bush en a de bombarder l'Irak.

Le but à long terme de monsieur Bush est de rendre la planète plus sécuritaire en éliminant les "états rebelles" et le "terrorisme". Il s'agit d'un but à long terme réservé aux plus intelligents. En effet, comment savoir que vous avez atteint ce but? Comment monsieur Bush saura-t'il qu'il a éliminé tous les terroristes? Quand tous les terroristes seront morts? Un terroriste ne le devient qu'après avoir commis un acte de terreur. Que faire des futurs terroristes? C'est surtout ceux-là qu'il faut éliminer, puisque la plupart des terroristes connus privilégient l'attentat-suicide et se sont donc déjà éliminé par eux-mêmes.

Peut-être que monsieur Bush devrait assassiner toutes les personnes pouvant potentiellement devenir des terroristes? Est-ce que la seule façon d'atteindre son but est de s'assurer que chaque intégriste musulman est mort? Les musulmans modérés ne se convertiront-ils pas à l'intégrisme alors? Il semble que la seule façon de s'assurer de la sécurité mondiale est d'éliminer tous les musulmans.

C'est la même chose sur ma rue. Monsieur Johnson et monsieur Patel ne sont que la pointe de l'iceberg. Il y a une bonne douzaine d'autres personnes sur cette rue que je n'aime pas et qui, franchement, me regardent d'une façon bizarre. Personne ne sera en sécurité tant que je ne les aurai pas effacé de la surface de la planète.

Mon épouse prétend que j'exagère, mais je lui rétorque que j'utilise la même logique que le président des États-Unis. Ça lui en bouche en coin.

Comme monsieur Bush, j'ai atteint les limites de ma patience. Si cette raison est assez bonne pour le président des États-Unis, elle l'est pour moi aussi. J'accorde un délai de deux semaines à la rue entière - non, un délai de 10 jours - pour avouer publiquement ses méfaits et remettre aux autorités tous les extra-terrestres coupables de détournement de vols interplanétaires, les hors-la-loi galactiques et les cerveaux du terrorisme interstellaire qu'elle abrite. S'ils n'obtempèrent pas gentiment en disant "merci", je vais bombarder la rue entière jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Ma proposition est aussi sensée que celle de George W. Bush, sauf que dans mon cas, cette politique ne détruira qu'une seule rue.

Publié par Bob L'Aboyeur le 11 février 2003 à 01:27 PM TrackBack Commentaires (1)