Section nationale

Hier, c'était la journée des Patriotes. La Société Saint-Jean Baptiste a d'ailleurs "honoré" leur mémoire en parasitant la marche contre la guerre en Irak pour distribuer des drapeaux du Québec. Bel opportunisme politique! Imaginez le tollé qu'aurait provoqué la distribution de drapeaux du Canada, et avec raison. Que ce soit Sheila Copps ou Guy Bouthiller qui distribue des bouts de tissu, c'est le même ridicule consommé des missionnaires d'antan qui est à l'oeuvre. Pourtant, chez certaines personnes, le taux de tolérance au fleurdelysé est plus grand que pour l'unifolié. Personnellement, je partage l'avis de cette strophe de Renaud:

"J'peux pas encaisser les drapeaux

quoique le noir soit le plus beau".

Ici, sur La Tribu, il y a plus d'un texte qui pourrait provoquer le litige, nous en convenons. Pourtant, ce ne sont pas nos mots qui ont indigné la personne qui nous a écrit pour se plaindre en cette même journée des Patriotes, mais bien une icône. Vous aurez sans doute remarqué que lorsque vous allez dans une section du site ("actualité internationale" ou "parodie" par exemple), il y a une bande graphique contenant le titre de la section, précédé d'une icône. Et bien, c'est la feuille d'érable illustrant la section "actualité nationale" qui a provoqué cette plainte de farakan@hushmail.com.

Voici son message tel quel:

Pourquoi une feuille d'érable dans le titre de votre section "Nationale" ? Je croyais avoir affaire à un groupe de progressistes de gauche Québécois. Je croyais avoir affaire à un site engagé pour la liberté. Votre nation n'est-elle pas Québécoise ? Je suis déçu. Nous savons tous que nous vivons encore sous le joug d'ottawa, nul besoin de nous le rappeler. Les Québécois ont besoin de faire le ménage dans leurs symboles et dans leurs idées. Une fleur de lys aurait été de mise.Dans le pire des cas il aurait été préférable de ne rien mettre du tout, laissez le soin à vos lecteurs de prendre parti pour ce qu'il considèrent comme leur patrie. Votre vitrine est une occasion de prendre parti pour notre libération nationale. Au lieu de cela vous faites de la propagande pour le gouvernement qui nous opprime, sheila copps fait déjà bien son travail.

Vive les patriotes

Vive la liberté

Vive le québec libre

Nous vaincrons.

***

Ouf. Quelle lourdeur. Voici ma réponse:

Bonjour,

Il y a vraiment une bonne part de paresse intellectuelle à votre message. Vos allégations sont non seulement ridicules, mais relèvent de la paranoïa pure et simple. Vous vous enfargez dans les fleurs du tapis. Dans la section "actualité nationale" de notre site, il nous arrive de parler d'événements qui se passent dans d'autres provinces que le Québec. Pourquoi alors mettre une fleur de lys? Ce n'est donc pas l'icône qui jurerait dans ce cas-là (selon votre conception), mais bien le mot "nationale" qui y est associé.

Si vous aviez pris la peine de lire quelques uns des 800 textes qui sont disponibles sur La Tribu du Verbe, vous auriez constaté par vous-même à quel point vos allégations selon lesquelles nous "faisons la propagande du gouvernement qui nous opprime" n'ont aucun fondement, bien au contraire. Nous avons, à plus d'une reprise, proposé des gestes simples à poser contre Alfonso Gagliano, Howard Wilson, Elinore Caplan, Don Boudria, et combien d'autres responsables du "joug d'Ottawa". Par contre, nous sommes aussi capable de pourfendre la connerie du Bloc Québécois, du PQ et de certains indépendantistes qui perdent leur sens critique dès qu'il s'agit de la "question nationale".

Tout comme le PQ s'arroge la "question nationale", vous associez le fait d'être "progressiste" et de "lutter pour la liberté" à une allégeance souverainiste. Pourtant, nous ne sommes pas des ordinateurs pour que le monde se décompose de façon aussi binaire. Pensez-vous qu'il n'existe aucun fédéraliste de gauche? Que les anarchistes par exemple, qui n'ont rien à branler de vos conceptions passéistes de "nation" et de "patrie" ne sont pas de "gauche"? Il est possible de n'être NI fédéraliste NI souverainiste et d'être de gauche quand même, oui, je vous l'affirme! Quelle révélation, n'est-ce pas?

Vous faites preuve, à mon avis, de la même malhonnêteté intellectuelle que ceux qui nous accusent d'antisémitisme lorsque nous manifestons contre la venue du criminel de guerre Benjamin Netanyahou. Ces notions de "nation" qui vous enflamment tant sont, à mon avis, bien illusoires. L'appartenance à une collectivité devrait se faire sur la base d'affinités à une communauté d'idées, de principes, et non pas sur la langue, la couleur de la peau, la location géographique au moment de la naissance ou de l'année de cette naissance (ex: les babyboomers), ou encore pire, du drapeau.

Je ne parle évidemment pas au nom de tous les collaborateurs-trices qui écrivent sur ce site, il y a probablement autant de points de vue sur la question que d'individus. Cette variété des points de vue est justement ce qui caractérise les communautés progressistes. Je partage plus d'affinités avec les principes d'auto-gestion anarchistes qu'avec votre conception de "nation". Ça ne m'empêche pas d'appuyer l'UFP pour ses idées de gauche, plus que pour son article 1.

J'ai le sentiment en lisant votre message que vous devriez ouvrir votre esprit à d'autres lectures que les textes de Raymond Villeneuve et fréquenter d'autres cercles de pensée que le MLNQ. Je pense aussi qu'il y mieux à faire pour honorer la mémoire des Patriotes que d'envoyer des messages d'intolérance à un site comme le nôtre, qui oeuvre pour le changement social, sans toutefois voir la souveraineté comme une panacée universelle.

Je vous souhaite de vaincre vos notions préconçues.

Vive les esprits libres!

Vive l'humanité libre!

Publié par La Tribu du Verbe le 16 février 2003 à 02:00 PM TrackBack Commentaires (17)