![]() |
![]() |
|

Hé oui, une semaine après la chronique de Michel C. Auger parue dans le Journal de Montréal du 18 avril dernier, la conservatrice Gazette vole elle-aussi au secours de l'ADQ. En effet, ce 'grand' quotidien, toujours si objectif en matière de politique québécoise comme chacun le sait... réclame à son tour dans un éditorial du 25 avril que l'ADQ soit reconnu officiellement comme groupe parlementaire à l'Assemblée nationale. Pas très étonnant, me direz-vous, si l'on considère que M. Larry Smith, l'éditeur du journal (et ancien boss des Alouettes), a passé près d'être candidat adéquiste aux dernier scrutin, selon La Presse du lundi 20 janvier 2003.
Le plus drôle (et illogique?) dans cet éditorial de la Gazette, c'est qu'on y semble en revanche très méfiant, voire carrément hostile envers toute forme de scrutin à représentation proportionnelle (5e paragraphe, traduit librement : " (...) qui mènerait souvent à l'élection de gouvernements minoritaires qui sont presque toujours une source de dépenses incontrôlées et de paralysie gouvernementale. "). Bin, à mon humble et " bouddhique " avis, ce que craindraient les gens de la Gazette (et ce qu'ils semblent taire d'ailleurs), ne serait-ce pas un peu aussi les coalitions et alliances politiques qu'un mode de scrutin proportionnel engendrerait? Et donc une plus grande influence de la gauche hors-PQ, peut-être?... (surtout si cette dernière est souverainiste en plus?...)
Mais n'oublions pas les principaux intéressés dans tout ça : les adéquistes, qui se font très discrets depuis le 14 avril, n'est-ce pas? Je serais pas surpris s'ils s'adonnaient présentement à du grenouillage et à du lobbying intenses en coulisses. Stay tuned !
Publié par bouddheur le 26 avril 2003 à 09:52 AM
TrackBack
Commentaires (4)