|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Avez-vous feuilleté le Jou'nal de Monlial hier, vendredi 18 avril? Le chroniqueur politique Michel C. Auger y réclamait que l'ADQ obtienne à l'Assemblée nationale la reconnaissance officielle à titre de groupe parlementaire. Sans oublier, bien sûr, le budget supplémentaire et autres privilèges qui vont avec. Et ce, même si les adéquistes ne satisfont pas aux exigences réglementaires à ce chapitre en n'ayant pas récolté 12 sièges (ils en ont 4) ni 20% du vote (leur score : 18%) lors du récent scrutin.
Non mais, sacrament!!! on est déjà bombardés, jusqu'à l'écoeurement, par le discours de la droite, qui envahit de plus en plus tout l'espace médiatique. Une droite arrogante qui nous répète ad nauseam ses diktats et ses mantras plutôt que d'en démontrer le bien-fondé -- que ce soit pour l'économie, les valeurs sociales... ou la guerre, d'ailleurs! Faudrait-il donc EN PLUS accorder à son antenne québécoise, l'ADQ-de-Sac, le beau cadeau que serait une réforme parlementaire taillée sur mesure???
Je veux bien concéder à ce parti que la défaite et la déception d'avoir manqué de peu cette reconnaissance officielle à l'Assemblée doivent être amères et crève-coeur quand l'on s'est quasiment vu au pouvoir quelques mois plus tôt. Mais c'est ça la politique! (À titre d'exemple, ne vous rappelleriez-vous pas d'une certaine consultation démocratique en 1995, au résultat extrêmement serré et plutôt frustrant, lui aussi, mais pour pas mal plus de gens? Et Mario, alors la "troisième roue du vélo", veut-il seulement s'en souvenir?)
Pour en revenir à la chronique de M. Auger, il est vrai que pour faire bonne mesure (dans la démesure?), il proposait en contre-partie que l'ADQ abandonne dans son programme les éléments directement calqués des "think thanks" de droite américains et d'ici (comme l'Institut Économique de Montréal, lié au Fraser Institute canadien). Des exemples? Le "flat tax", les bons d'éducation, etc. Mais il reste que M. Auger ne semblait pas trop remettre en question le programme adéquiste lui-même, un programme de la droite dure qui faisait même bander les médias canadian de droite, dont le National ComPost! Pis de toute façon, en connaissez-vous beaucoup de partis qui, une fois élus, gouvernent en suivant et en appliquant scrupuleusement les promesses et le programme chantés durant une campagne électorale? Avec les médias commerciaux qu'on a ici, et l'inculture et/ou l'amnésie politiques d'une bonne part du "vrai monde" (pour paraphraser Mario)... rien n'empêcherait l'ADQ de les appliquer quand même, ses bébelles Made-in-Bushland -- coûte que coûte, voire même " manu policiari " comme Harris en Ontario. Et ne vous en faites pas, de nombreux applaudissements en canne ne manqueraient alors pas de saluer son " audace "!
Entéka, je serais pas étonné que ce " paradis des travailleurs " qu'est la pieuvre Québecor/Vidéotron -- pis y'a même un peu d'nous aut' là-d'dans grâce à la Caisse de dépôt -- veuille donner un coup de pouce à une droite légèrement démagogique et anti-syndicale... À mon humble et " bouddhique " avis, ça rappelle d'ailleurs une autre attitude qu'on aurait volontiers pu qualifier chez eux, durant la campagne, de véritable snobage médiatique de ce tout nouveau parti de gauche dont le nom m'échappe... Or, ce nouveau venu est pratiquement devenu la quatrième force politique au Québec le 14 avril dernier, ayant même récolté plus de votes que l'Action démocratique dans les comtés d'Outremont et de Mercier... Combien de temps encore nous prendra-t-on pour des enfants en nous taisant ceci et cela??? Peut-être bien que Messieurs Dumont et Laforest (président de l'ADQ) avaient un peu raison, finalement, lorsqu'ils parlaient de " Petite Noirceur " pour décrire le Québec actuel...
Publié par bouddheur le 19 avril 2003 à 03:24 PM
TrackBack
Commentaires (16)