|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Voici une lettre que j'ai envoyée au bureau de notre très cher Premier Ministre, ainsi que la réponse que j'ai recu. Après lecture de ce petit texte, peut-être aurez vous aussi le goût d'envoyer un texte au bureau de M. Chrétien et ainsi peut-être, donner le pouls des membres et visiteurs de la Tribu... Sur ce, voici en premier lieu mon texte, puis la réponse....
Voici mon texte:
Bonjour M. Chrétien,
Le présent message est pour vous annoncer que je suis contre le projet américain de bouclier anti-missiles de M.Bush. Les raisons, que je crois justifées, contre l'adoption de ce projet sont que les États-Unis sont déjà LA puissance mondiale sans contredit. Si puissants qu'ils se croient en droit d'émettre des sanctions contre les pays qui n'ont pas participé à LEUR guerre. Je crois que le bouclier anti-missiles serait peut-être une des pires décisions que vous pourriez prendre avant votre retrait de la politique. De toutes façons, M. Paul Martin va assez vite se charger de faire du Canada un nouveau état américain. Alors je crois (en toute sincérité) que vous devriez prouver au reste du monde que le Canada est un pays neutre qui ne veut pas participer aux bravades internationales de notre voisin du sud. De plus le Canada (et le Québec) sont des pays qui sont peut-être parmi les plus pacifistes au monde. L'adoption de ce projet apporterait surement une tâche à notre réputation de médiateur international. De plus s'il vous plaît M. Chrétien (en espérant que ce courriel se rendre à vous et qu'il ne soit pas effacé sans que vous le lisiez) continuez votre bon travail de l'avant-guerre en refusant l'impérialisme américain et leur guerre "préventive". Comme vous le savez, nous n'avons pas trouvé d'armes de destructions massives en Irak... Alors je vous félicite d'avoir pris la bonne décision et continuez de faire de même.
Mathieu O'Connor
Voici la réponse:
Mathieu O'Connor:
Au nom du très honorable Jean Chrétien, j'accuse réception de votre courriel au sujet de la mise sur pied du système national de défense antimissile des États-Unis.
Vos commentaires ont retenu notre attention. Le président américain George W. Bush a dit vouloir connaître le point de vue des pays alliés et des autres pays intéressés. Le gouvernement du Canada est impatient d'obtenir de nouveaux éclaircissements sur ce que proposent les États-Unis et de donner son opinion. Notre évaluation tiendra compte des intérêts canadiens en matière de sécurité du continent nord-américain, de notre position à l'égard des régimes internationaux de contrôle des armements et de notre rôle à titre de membre de l'OTAN dans la protection de la sécurité collective.
Étant donné que les points que vous avez soulevés ne manqueront pas d'intéresser l'honorable Bill Graham, ministre des Affaires étrangères, et l'honorable John McCallum, ministre de la Défense nationale, j'ai pris la liberté de leur transmettre copie de votre courriel. Je puis vous assurer qu'ils sauront y accorder toute l'attention voulue.
L.A. Lavell
Executive Correspondence Officer
Agent de correspondance
de la haute direction
Maintenant, je veux juste savoir si vous croyez vraiment que mon texte intéressera M. Graham, qui selon toute attente, doit avoir bien mieux à faire que lire le courrier d'une personne parmi tant d'autres. Alors je vous dit envoyez (si vous en sentez l'intérêt) des lettres comme moi, et peut-être allons nous changer quelque chose!
PS: Il ne faut aussi ne pas oublier le projet sur M.Cellucci qui pourrait certainement être un départ pour affirmer notre position (si vous partagez la mienne bien entendu) sur les menaces américaines.
Publié par Le Misanthrope le 09 mai 2003 à 04:30 PM
TrackBack
Commentaires (5)