|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Nous avons reçu ce texte d'un certain Ladéroute, que nous publions ici bien que nous ne partagions pas tout à fait son point de vue, dans le but de continuer le débat sur le sujet du mariage entre conjoints de même sexe. Nous en profitons pour vous inviter à nous faire parvenir vos textes pour publication à l'adresse webmestre@latribuduverbe.com.
Les gais le seront-ils plus si la loi passe?
Je me le demande. Ont-ils pensé que le mariage ne compte pas que des moments de joie et de gaieté? Les statistiques des sondages qu'on a effectué nous révèlent que la majorité est d'accord avec la légalisation du mariage des homosexuels et lesbiennes. C'est comme ça qu'on devrait les appeler. Pourquoi ne pas appeler les choses par leur nom? Je suis peut-être vieux jeu, mais dans mon temps, quand on prenait époux et épouse, c'était pour concevoir des enfants et former une union. Or, cette union peut en être une d'affaire. En fait, le mariage constitue un certain partenariat, qu'il soit d'affaires ou d'autre.
Je me demande ce qu'ils pensent gagner en se mariant légalement. Si c'est une union ou un partenariat commercial qu'ils veulent, ils n'ont qu'à se présenter chez un notaire au Québec ou chez un avocat dans les autres provinces et le tout sera réglé.
Est-ce qu'un couple homosexuel va bénéficier des même avantages qu'un couple hétérosexuel pour ce qui a trait au bien-être social? Seront-ils considérés comme couples ou comme des personnes séparées de corps et de biens? Est-ce que les sociétés d'assurance sur la vie vont modifier les polices? Est-ce que le bénéficiaire d'une police, en cas de décès du conjoint, va hériter tout en bénéficiant des exonérations d'impôts, tout comme un conjoint régulier?
Que va-t-il se passer avec les noms des enfants issus de mariages précédant le leur?
Le gouvernement Chrétien a encore éviter d'assumer ses responsabilités, il a demandé aux juristes de la Cour Suprême de statuer sur la question. Il est certain qu'on va prendre plusieurs mois, voire des années pour prendre une décision.
Les seuls gagnants dans cette affaire, ce sont les avocats qui s'en donneront à gai mieux mieux et à coeur joie et leurs comptes bancaires auront des orgasmes lors des entrées d'argent. Trudeau, avec sa Charte nous a amené vers un imbroglio, une tour de Babel sans pareil. On se réfère constamment vers la fameuse Charte lorsqu'il y a un problème; qu'en sera-t-il avec la Loi sur les homosexuels et les lesbiennes?
Chrétien a survécu mais n'avait rien à léguer. Son cerveau s'est mis en ébullition et celui-ci a commis un chef-d'oeuvre de son cru, tout en réussissant le tour de force de ne pas se mouiller parce qu'il a passé la patate chaude à la Cour Suprême. C'est du Chrétien tel qu'on le connaît, c'est-à-dire, un Chrétien sans couilles.
Publié par La Tribu du Verbe le 12 août 2003 à 02:14 PM
TrackBack
Commentaires (16)