![]() |
![]() |
|

Rares sont ceux et celles qui se sont fait entendre suite aux actions violentes survenues dans les rues de Montréal la semaine passée suite à l'annulation du spectacle de "The Exploited". Est-ce parce que cela devient une habitude que personne n'a publiquement dénoncé la provocation policière? "Vous êtes tous une bande de drogués, vous n'irai nulle part dans la vie", m'a confirmé un témoin de la scène. Avant que tout dégénère. "No future".
Pour ce qui est de la question du vandalisme et de la destruction de la propriété privée, il s'agit d'une question de valeur. D'ailleurs les personnes arrêtées savaient à quoi s'attendre. Àtre contre la violence n'est pas suffisant pour analyser un tel événement. Blâmer, comme l'on fait en cúur les médias de masse, les policier pour leur inactions pour ensuite tomber à bras raccourcis sur les "jeunes punks" en affirmant tout de go qu'ils étaient des enfants gâtés par le système, "des centaines de jeunes frustrés" qui s'autorisent à tout saccager à cause de l'annulation d'un spectacle...
A cause de l'annulation d'un spectacle? Un peu facile comme explication non? Et comment expliquer l'émeute après la victoire du canadien? Une façon de montrer son indignation vis-à-vis de la coupe Stanley à Montréal? Et si la violence urbaine qui a éclaté au grand jour la semaine dernière était le symptôme d'un ras-le-bol vis-à-vis de la petite répression quotidienne vécue par certains de ces "jeunes punks"? Et si ces "bébés gâtés" qui broient du noir n'étaient pas en fait, pour un grand nombre, les exclus de la cellule familiale, de l'école et de la société? Quand on sait que près de la moitié des jeunes de la rue ont grandi dans des foyers d'accueil (pour ne pas dire des centres disciplinaires) où l'on traite les jeunes comme des criminels...n'est-ce pas un problème de société qui se manifeste dans la violence urbaine dont on a été témoins la semaine dernière?
Quand on repense au film "L'Armée de l'ombre" de Manon Barbeau et des protagonistes du films, punks de Québec, qui affirment : "On a tous vécu des affaires" (viol, abandon, maltraitance, étiquetage, etc.) n'est-ce pas toute notre société qui doit se responsabiliser vis-à-vis de ces "jeunes punks"?
Toujours au niveau médiatique, on s'est amusé à enfiler les titres des chansons du groupe "The Exploited" tel que : "Don't blame me". Prenant position vis-à-vis des valeurs défendues par le groupe (que l'on résume à ces titres de chanson), comme si cela allait de soi, on a laissé entendre que le groupe phare du mouvement punk, voire le mouvement punk lui-même devait être associé à une génération de gâtée pourrie. Aucune contextualisation historique qui aurait pu replacer la naissance du mouvement punk dans la crise économique que traverse l'Angleterre des années 1970-80. Omission ? Oblitération? Aucune analyse nuancée du profil des fans qui faisaient la fille, tous une bande d'attardés, semble-t-il, alors que la casse fut le fait d'une minorité.
On a énuméré les faits associés à la casse et on ne fait aucune analyse objective des événements. Au fait, est-ce que l'association professionnelle des journalistes fait son travail, oui ou merde ?
Et finalement, que dire des motifs de l'annulation du spectacle ? S'agit-il encore une fois du fameux "resserrement des mesures de sécurité" aux douanes depuis le non moins fameux 11 septembre ñdont encore une fois tous avons refusé d'analyser les causes en toute objectivité-? Qui a parlé des motifs liés au refus de la douane de laisser passer le groupe "The Exploited"? Je veux dire à part l'avocat qui mentionne dans le Devoir qu'il y aurait une enquête à mener sur les motifs du refus des douanes de laisser passer un groupe qui affiche clairement une idéologie anti-capitaliste...
Bref, sans prendre ici de position morale vis-à-vis du geste des émeutiers, on peut voire comment a agit l'idéologie dominante, servie par le relais toujours volontaires des médias peu soucieux de nous livrer une analyse critique. Quand je pense que Radio Canada, malgré ses grandes qualités, prétend être un service public...
Publié par Stalker le 21 octobre 2003 à 08:38 PM
TrackBack
Commentaires (18)