|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Aujourd'hui, en ce 30 octobre 2003, les turcs fêtent le 80e anniversaire de la Turquie moderne. Le pays est devenu entièrement laïc au début des années 20 et avait été, à l'époque, perçu comme le précurseur en matière de séparation de la religion avec les affaires de l'État au Moyen Orient. Pour contrer le "fléau" de l'islamisation, toute mesure visant à s'identifier à une religion était interdite.
Mais voici que le débat reprend une fois de plus en cette journée qui commémore le début du règne de Mustapha Kemal Atat¸rk, qui fut celui, qui repris le pays en main et commença à rebâtir le pays, sur les ruines de l'ancien empire Ottoman.
Le débat du foulard est des plus choquants, car toute la polémique fut ravivée, car les femmes des ministres Turcs ne pouvaient assister à la cérémonie d'anniversaire, étant voilées. Aussi, l'opinion publique en matière de foulard est aussi très partagée. D'une part, ceux qui sont pour le modernisme et l'avancement vers une société plus occidentalisée, et de l'autre, les religieux qui revendiquent de pouvoir ou non porter le foulard sans discrimination.
Le plus étrange dans tout ceci est, que dans tout les pays arabes laïques, les mouvements Islamistes furent toujours forts auprès des peuples (à l'exception près du régime de Saddam Hussein, qui fut on se le rappelle, un régime oppressif). Ceci pose la question, est-ce que notre société laïque est meilleure que les théocraties arabes ?
Je crois que la réponse n'est pas universelle, mais plutôt du cas par cas. Ainsi dans notre mode de vie, à nous occidentaux, il est évident que l'État et la religion sont deux choses séparées et nous en sommes mieux ainsi. Mais de la à dire que les pays du Golfe devraient adopter notre modèle, je trouve que l'on pousse un peu. Les sociétés islamistes (terme apparu que récemment), ne sont pas inférieure à nous en aucun sens, même je crois qu'ils sont supérieurs, car nous avec nos concepts d'individualisme, on a perdu le sens du sacrifice, de l'honneur, et de toute les belles choses que la religion prônait. Étant laïque moi-même, je crois que la religion, pour ceux qui y croient, est une bonne chose pour modeler sa vie.
Mais sur tout ceci je dois apposer un bémol, on ne doit jamais se servir de nos convictions, autant religieuses que sociales pour cautionner des actes visant à tuer ou à faire souffrir d'autres. Car cela n'est aucunement le but des dites convictions.
Pour en revenir à la Turquie, les débats sont encore chauds, mais le pays étant stable (à tout le moins pour la région), le débat ne fera pas beaucoup de vagues. Malgré cela, tout ce qui attrait au sacré et à l'État est toujours un sujet chaud et je crois que les pays Arabes font tout le contraire de nous, ils partent de la laïcisation, pour s'en aller dans la religion et je crois que c'est de notre faute.
Sur ce sujet je vous conseille de lire le dossier Hors-Série du Courrier International .
Publié par Le Misanthrope le 30 octobre 2003 à 08:34 PM
TrackBack
Commentaires (10)