Charesterie

Dans toute la marche dite progressive de l'État libéral charestin, un mot perdu parmi d'autres. Voir. La réorganisation de l'État devait être présentée à l'occasion de la présentation du budget. La stratégie, globale, comportait diverses tactiques, toutes ciblées. Le mot clé pour caractériser la démarche d'ensemble est l'indice par excellence de la charesterie: "exhaustif". "Le caractère exhaustif de la démarche empêche un groupe particulier de se démarquer à titre de victime qui ferait particulièrement les frais de l'exercice, chaque nouvelle prise à part étant noyée dans l'ensemble" (cité dans Le Devoir, 9 mars).

Lors de la campagne électorale le terme clé était : "vague". Soyons vague et général, pas d'indications précises, mais une intention de changement. Habillez la stratégie globale de deux termes qui titillent les esprits et les opiumatisent, la transparence et l'éthique. La prestidigitation s'amorce et se déploie.

C'est toute la poétique des documents administratifs qu'il faudrait examiner. Faute de cela, soulignons que tout type de langue recèle un prix en politique. La mise en scène globale annonce déjà le mode de communication: d'un côté, on se décrit - sans le dire bien sûr - les apôtres missionnaires de l'église du changement, de l'autre, " la vieille garde obnubilée par les droits acquis et réfractaire à tout changement." Puis on campe les groupes-cible selon l'échelle établie. Simple comme bonjour, du moins au plus (- // +). En fonction des lieux sur l'équation, on construit les discours et la langue de la persuasion. La cible, c`est l'ensemble de la population. En étant "exhaustif", on noie tel élément, A,B,C, dans l'ensemble: si A ou B ou C, etc., ou si A et D et F,... est (sont) victime(s), ils seront noyés dans l'ensemble. La théorie est que le tout cache les parties.

L`autre théorie, c'est qu'il n'y a pas d'esprit d'analyse. Ce théorème de stratégie politique suppose aussi que le peuple (l'ensemble) réagit comme une masse qui, par essence, n'analyse pas. L'autre tactique accompagnatrice, c'est de tout dévoiler à l'occasion du budget. Or, le budget se prépare dans le plus grand secret et se dévoile, souliers en mains, en surprise. Double camouflage : par la théorie de l'ensemble et par le secret.

Ce sont les phantasmes sousjacents qu'il faudrait décortiquer: phantasmes de l'État, du peuple-masse, de la communication, du pouvoir et du bien commun. L'approche mécaniciste de la charesterie interdit d'emblée toute introspection psychopolitique. C'est la raison de l'échec de la " grande dé-marche"!

Publié par Hermès le 09 mars 2004 à 01:28 PM TrackBack Commentaires (0)