|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
J'apprenais aujourd'hui, sur le site de nouvelles de Radio-Canada, que la FTQ préférait attendre avant de déclencher une grève générale de 24 heures même si elle avait reçu l'appui de 90% des ses membres, parce qu'elle croyait que le gouvernement patapoufien commençait à tenir un langage plus modéré, et qu'avant d'aller en grève elle devait retourner devant ses membres pour avoir le mandat de la déclencher.
C'est tout de même étrange comme situation, puisque généralement quand un syndicat reçoit un mandat de grève à être déclenchée au moment opportun, il ne retourne pas devant ses membres pour la déclencher il la déclenche un point c'est tout.
Personnellement, je ne crois pas à cette grève et elle ne résoudra rien, on a qu'à regarder les gouvernements Thatcher et Reagan dans les années 1980 ou encore celui de Mike Harris dans les années 1990, ils se sont attaqués aux droits des travailleurs et aux syndiqués et cela ne les a pas empêché d'être réélus.
Mais pour revenir à notre sujet on est en droit de se demander, si les intérêts corporatistes de certaines centrales syndicales ne font pas en sorte qu'elles consultents leurs membres uniquement pour leur montrer qu'elles les défends et montrer aux employés non syndiqués qu'elles accomplissent un travail utile ce qui pourrait faciliter le recrutement (à l'exceptin des entreprises comptant moins de quinze travailleurs, puisque ce n'est pas nécessairement rentable financièrement et on a pas nécessairement envie de perdre du temps et de l'énergie à s'en occuper).
Mais, je pense surtout que si certains syndicats ont décidé d'agir ainsi c'est beaucoup plus dans l'espoir de donner du temps au gouvernement pour qu'il réagisse selon ses attentes, ce qui risque d'être long avec le gouvernement actuel.
Publié par Lawrence le 02 juin 2004 à 04:16 PM
TrackBack
Commentaires (3)