|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Même si je ne suis pas en accord avec les politiques sociales du gouvernement Lula, tout simplement parce qu'elles sont presque inexistantes, force est d'admettre que les politiques extérieures du Brésil ont changées depuis la venue de Lula au pouvoir.
Au cours d'un débat ayant lieu dans une université américaine, un jeune américain a demandé a l'ex-gouverneur du district fédéral et actuel ministre de l'Éducation au Brésil, Cristovao Buarque, ce qu'il pensait de l'internationalisation de l'Amazonie. Le jeune américain a introduit sa question en disant qu'il espérait de sa part une réponse humaniste et non celle d'un Brésilien.
La réponse reçue fut celle-ci :
"Réellement, en tant que Brésilien, je parlerais contre l'internationalisation de l'Amazonie en ajoutant que le gouvernement dont il faisait partie ne faisait pas attention à ce patrimoine national.. Comme humaniste, disait-il, je vois le risque de la dégradation de l'environnement dont souffre l'Amazonie et d'autres contrées du monde. A partir d'une éthique humaniste, disait-il, si l'Amazonie doit être internationalisée, nous devrions aussi internationaliser les réserves de pétrole du monde entier. Le pétrole est important pour le bien être de l'humanité tout comme l'est l'Amazonie pour notre futur. Les propriétaires des réserves de pétrole croient avoir le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction du pétrole pour baisser ou faire augmenter les prix à leur guise.
Brûler l'Amazonie est grave tout comme l'est le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs globaux. Nous ne pouvons permettre que les réserves financières servent à brûler un pays entier à cause de spéculateurs globaux. Aussi, avant qu'on internationalise l'Amazonie, j'aimerais voir l'internationalisation des grands musées du monde entier. Le Musée du Louvre par exemple, ne peut vraisemblablement n'appartenir qu'à la France car chaque musée du monde est le gardien des pièces les plus belles produites par le génie humain. Nous ne pouvons pas laisser ce patrimoine culturel comme l'est l'Amazonie, manipulée et détruite pour le seul plaisir d'un propriétaire ou d'un pays.
.
Il n'y a pas très longtemps, un millionnaire japonais avait décidé de se faire enterrer avec quatre de ses tableaux d'un grand peintre. Au lieu de permettre cela, le gouvernement Japonais aurait dû internationaliser les tableaux. Pendant que nous en sommes à débattre ici aujourd'hui, les Nations Unies sont en train de réaliser le forum du Millénium, mais quelques présidents de pays ont eu des difficultés à participer à ce forum en raison de la situation désagréable qui s'est passée à la frontière américaine. Pour cette raison justement, je crois que, comme New York est le site de L'ONU, New-York devrait être internationalisé, du moins la ville de Manhattan devrait appartenir au patrimoine international. Au moins Mahattan devrait appartenir à toute l'humanité, de même que Paris, Venise , Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia, Recife. Si les États Unis veulent internationaliser l'Amazonie pour ne pas courir le risque de la laisser entre les mains des Brésiliens, internationalisons tous l'arsenal nucléaire des États Unis ! C'est assez ! Ils ont démontré qu'ils étaient capables d'utiliser ces armes en provoquant une destruction mille fois supérieure que les lamentables brûlage des forêts brésiliennes. Dans leurs discours, les actuels candidats a la présidence des USA ont défendu l'idée d'internationaliser les réserves forestières du monde en échange de la dette. Commençons à utiliser cette dette pour garantir que chaque enfant ait au moins la possibilité de manger et d'aller à l'école . Internationalisons les enfants en les traitants de manière égale et ce peu importe le pays ou ils sont nés. Ceci est le patrimoine que mérite l'humanité, l'humanité mérite plus que l'Amazonie.
Quand les dirigeants traiteront les enfants comme étant un patrimoine de l'humanité il ne permettraient pas qu'ils travaillent alors qu'ils devraient être à l'école, qu'ils meurent alors qu'ils devraient vivre. Comme humaniste, j'accepte de défendre l'internationalisation du monde. Mais, dans le moment présent, le monde me traite comme un Brésilien, donc je lutte pour que l'Amazonie demeure Brésilienne et que ce patrimoine soit seulement le nôtre.
Nota: cet article a été publié dans le NEW York Times ainsi que dans les plus grands journaux européens mais il n'a pas été publié ici, au Canada. Devrait-on en rire ??? Nos journalistes sont probablement trop occupés par nos élections!
Publié par Libertador de Conciencia le 21 juin 2004 à 12:29 PM
TrackBack
Commentaires (4)