Le CRTC frappe encore!

Était-ce le prélude à une autre décision du CRTC concernant l'ajout de 2 nouvelles chaînes télé: Al-Jazira (qui se passe de présentations!) et RAI (chaîne nationale italienne).

Dans le premier cas, le CRTC met une condition, soit que le contenu soit enregistré et analysé avant d'être diffusé afin d'éviter de choquer. Dans le deuxième, il s'agit d'un refus motivé par le fait qu'une chaîne ontarienne diffuse déjà des extraits du RAI.

Au début, j'avais l'intention de commenter l'excellent article de Martin Dupuis au sujet de CHOI-FM publié sur ce site. Puis, j'ai jugé que cette décision du CRTC ajoutait une nouvelle dimension au problème.

Jusqu'ici, j'étais d'accord avec le fait que CHOI avait dépassé les bornes, que faire de la diffamation n'avait plus rien à voir avec un débat d'idées et que fermer CHOI respectait cette logique. Maintenant, je me demande sincèrement si cela n'a pas uniquement servi à nous préparer pour la suite. Ou encore, si cette suite n'a été portée à notre attention uniquement à cause de CHOI et qu'il y a déjà longtemps que le CRTC joue les censeurs à notre insu.

Je trouve le cas d'Al-Jazira révoltant. L'on autorise bien FOX et CNN à diffuser chez nous sans trouver à y redire malgré le fait avéré que ces médias sont tout ce qu'il y a de plus biaisé! Oui, Al-Jazira risque de choquer car il s'agit d'une culture avec laquelle nous ne sommes pas familiers. Mais à qui s'adresse-t-elle??? Si Al-Jazira obtient un permis, ses téléspectateurs seront fort probablement de langue arabe donc, en principe, au courant des us et coutumes. De plus, comme il ne s'agit que d'une clientèle minoritaire, le coût d'abonnement sera assez élevé, ce qui limite la curiosité, malsaine ou non.

Mais revenons au contenu. Qui sommes-nous pour juger de ce qui doit être diffusé ou non? Oui, on a montré des décapitations en direct sur Al-Jazira, spectacle peu ragoûtant auquel nous ne sommes pas habitués, à part quand il s'agit d'effets spéciaux créés dans les studios d'Hollywood. Nos morts, ce sont les salons qui s'en occupent et l'incinération a rendu le contact avec ceux-ci encore plus improbable. Dans la plus grande partie du monde, la mort fait partie du quotidien, est normale au même titre que la vie. Cette peur de la mort des occidentaux, les kamikazes l'ont bien comprise!

Quant aux interviews et témoignages imprégnés de racisme, il suffit d'écouter ou de lire des personnages comme les néocons américains pour se rendre compte que notre société est aussi raciste, malgré la tendance "politically correct" qui cache ses dégoûts sous une politesse indécente, laquelle utilise des expressions choisies comme "minorités visibles", terme qui ne veut rien dire pour les non-inités ("mionorités visibles", est-ce que ce sont ceux atteints par les poux, une minorité visible parce qu'elle se gratte continuellement??).

Pour en revenir au CRTC et à son refus de diffuser RAI, il est évident que l'on protège des intérêts financiers. Oui, la chaîne Telelatino propose des extraits de RAI. C'est comme si on disait que Radio-Canada et les autres étaient inutiles car TV5 présente des émissions québécoises. De plus, Telelatino couvre aussi les chaînes espagnoles et portugaises. La communauté italienne qui a une place particulièrement importante au Québec et depuis longtemps, n'aurait-elle pas droit à sa propre chaîne? Surtout que ce serait elle qui en assumerait les coûts?

Je crois sincèrement que, malgré les abus intolérables de CHOI, il est temps de remettre en question le rôle du CRTC. Notre pays,que ce soit le Québec ou le Canada, s'est fait apprécier par son ouverture aux autres cultures et il serait désastreux de tomber de bifurquer sous prétexte d'une "rectitude politique" à l'image de celle de nos voisins du sud qui refusent de laisser voir les cercueils en provenance d'Irak.

Publié par Arwenwitch le 16 juillet 2004 à 07:34 PM TrackBack Commentaires (4)