|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Deux jours après le transfert de souveraineté à l'Irak, le procès de Saddam Hussein pour crimes contre l'humanité a débuté jeudi.
Le procès est une bonne nouvelle, puisqu'il permettra au peuple irakien de cicatriser leurs plaies, mais on peut cependant se demander si le fait de le juger en Irak peut être une bonne chose, puisque il sera très difficile de lui faire un procès juste et équitable, considérant qu'il n'y a peut-être pas une famille en Irak qui n'a pas été touchée par les crimes de l'ancienne administration irakienne.
N'aurait-il pas mieux valu alors de le faire juger par un tribunal international, semblable à celui qui a eu lieu après la deuxième guerre mondiale alors que les alliés et l'Union Soviétique avaient créé le tribunal de Nuremberg afin de juger les crimes de guerre commis par les Nazis.
Un autre fait à noter, il me semble que je n'ai vu aucun avocat de la défense lors de la comparution de Saddam Hussein. Peut-on alors mettre en doute l'intégrité du tribunal et du système judiciaire irakien?
Publié par Lawrence le 02 juillet 2004 à 01:29 AM
TrackBack
Commentaires (19)