|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
"Une autre étude établit un lien entre la marijuana et la psychose". C'est le titre d'une actualité dans Le Devoir. Mais à lire l'article, le titre n'est pas une conclusion ou une synthèse acceptable. Primo, cette étude en est une parmi d'autres. Les études se contredisent. Deuxio, trois facteurs sont régulièrement pointés du doigt rapporte la journaliste: une forte teneur en THC, des substances ajoutées (LSD ou PCP) et une fragilité du consommateur.
Tertio, que dire des autres traficages. Où sont les études sur une bonne qualité de mari? Quarto, à lire l'article (que je ne prendrai pas le temps de répéter) c'est trop abrégé et partiel. On ne peut que conclure que tout est vague, ambigü et plein de variables. Quelle est la fonction du titre alors?
Publié par Hermès le 01 décembre 2004 à 05:08 PM
TrackBack
Commentaires (7)