Dutrizac congédié

Il y a quelques jours, je lisais dans les pages du Soleil que Télé-Québec lynchait M. Dutrizac. Déjà, le fait que cette nouvelle ne se retrouve qu’en page B-4 m’a laissé quelque peu perplexe…

Mais qu’en est-il, au juste? La gérante de Télé-Québec a décidé, frileusement, que l’animateur vedette des Francs Tireurs s’avérait une patate chaude avec laquelle elle ne saurait pas composer. Elle s’en est donc débarrassé! Une patate chaude, parce que Dutrizac l’avait publiquement et très ouvertement remise en question lors d‘une émission de Tout le monde en parle quant à l’orientation à donner à Télé-Québec et quant aux décisions qu’elle prend dans la gestion de Télé-Québec. Incapable de se défendre quant aux arguments de poids que Dutrizac a formulés. Voilà ce qu’on comprend de madame la gérante de Télé-Québec! Incapable également de supporter le fait que Dutrizac secoue le pommier, voire le verger au complet!

Victime d’avoir contesté publiquement sa patronne? Dutrizac l’est certainement! Qu’on ne doive pas agir de la sorte en public? Pourquoi pas! Dutrizac n’est pas un cave! Avant de se lancer de la sorte sur la place publique, il a dû certainement essayer d’argumenter avec madame la gérante. Et, devant une attitude de mule, il a certainement opté pour sacrer son camp de Télé-Q, et de ne pas le faire sans bruit; Dutrizac est un authentique. Ce qui n’a pas dû être facile pour un homme qui avait le logo de Télé-Québec tatoué sur le coeur et pour qui la mission de la télé d’État importait énormément.

Victime d’avoir contesté publiquement une religion? Dutrizac l’est aussi! Qu’on n’ait pas le droit de contester l’autorité d’un dieu à la télé nationale québécoise? Foutaise! L’État et la religion ne font pas un! Ce sont deux entités bien distinctes. Et Dutrizac a rempli un devoir moral de première importance quand il a dénoncé le fait qu’on empêche des enfants de se nourrir convenablement (ou de se nourrir tout court) entre le lever et le coucher du soleil pendant le temps du Ramadan. Et devant un chef de l’U.F.P. incapable d’admettre cette évidence, Dutrizac n’avait vraiment pas eu tort de déclarer que ce principe religieux est innocent! Respecter le Ramadan, c’est un choix qui doit être fait de manière éclairée, dans un but spirituel personnel, donc non imposé, et par une personne qui est capable de prendre une décision éclairée, certainement pas un enfant de 8 ans, par exemple, puisque son répertoire de choix est assez limité à cet âge et il risque beaucoup plus d‘agir pour faire plaisir à ses parents que par conviction religieuse! En passant, cher chef de l’U.F.P., lors de cette entrevue, par votre abstention de vous prononcer à ce sujet - ce qui, à mes yeux, correspond à approuver ce qui était dénoncé - , vous avez perdu toutes chances que je coche un X à côté du parti politique que vous représenterez lors d’une prochaine élection.

En plus d’avoir été victime, j’ai l’impression que Dutrizac a été traité comme un paria. Parce que son congédiement n’apparaît qu’en page B-4 du Soleil. Parce que les réseaux de télévision que je regarde, T.V.A. et Radio-Cadenas, n’en ont fait aucune mention à ce jour; il en est de même pour les stations de radio. Parce que, selon ce que j’ai lu dans Le Soleil, Martineau, son comparse des Francs Tireurs, a agi en guidoune. C’est tout juste si Martineau n’a pas lancé des pierres à Dutrizac. Ses propos sentent le gars qui veut sauver sa job. Quelle complaisance, Martineau! Bravo!! Ah oui! Ta femme travaille aussi pour Télé-Q! J’espère juste, Martineau, que tu sauras te reprendre… Ton co-animateur est presque l’unique personne qui est capable de prendre la parole dans des domaines où tout le monde préfère se taire. Pourtant, si on l’écoutait tant, c’est parce qu’il disait tout haut ce qu’on pensait tout bas; c’est parce qu’il creusait là où on aurait aimé le faire; c’est parce que, quand quelqu’un a un bobo et qu’il refuse de l’admettre, Dutrizac pèse dessus jusqu’à ce que la personne reconnaisse qu’elle en a effectivement un!

Dutrizac, je ne suis personne pour te redonner ce que tu as perdu ou laissé amèrement (je crois). Tout ce que je peux, c’est te dire merci pour ce que tu m’as donné. C’est juste dommage que la station de radio où tu travailles ne diffuse pas jusque chez moi! Mais je sais que tu rebondiras ailleurs, toujours aussi authentique et direct. Et je serai encore là pour t’écouter. Tu as raison, Dutrizac, il y a des débats qui sont tus actuellement et qui doivent se faire publiquement.

En passant, cher M. Dutrizac, il me semble que tu pourrais devenir animateur de Tout le monde en parle. L’animateur actuel semble pas mal pâlot à tes côtés.

Publié par Jacques Routhier le 09 mai 2005 à 05:23 PM TrackBack Commentaires (29)