Les PPP de la nationalité

Nous avons reçu cette lettre ouverte que Simon Jodoin a fait parvenir à Mononc Serge, concernant la "privatisation" de la Fête Nationale et du nationalisme. Cette lettre est aussi parue dans la Presse de ce matin. Il nous fait plaisir de la diffuser ici en vous invitant, comme toujours, à nous faire parvenir vos textes pour publication à l'adresse: webmestre@latribuduverbe.com.

Lettre à Mononc Serge
Sur les PPP de la nationalité

« Où est-ce qu’il est notre chauffeur de fournaise ?
Il vend notre bois dehors…
»
Félix Leclerc

Salut Mononc!

Tu es curieux de savoir ce que je pense du spectacle de la Saint-Jean présenté par le Groupe Spectacle Gillett et La Tribu*? Ça me fait plaisir de t’en parler! En une phrase, votre spectacle me fait penser à ce vieux T-Shirt du Che Guevara fabriqué à Taiwan par des enfants de sweatshop que je portais au secondaire… On en entend de toutes les couleurs par les temps qui courent. Pour ma part, mon point de vue ne s'articule pas uniquement sur le mode de la critique des profits des compagnies ou le fait qu’un tel ou un tel fera 3$ ou 650 000$ cette journée là...

Ce à quoi je réfléchis, c'est que face au dégraissement de l'État (qui inclut chez nous des coupes drastiques dans le budget de la Fête Nationale) l'industrie privée prend la relève... C'est le coeur de la philosophie libérale et de l'économie néo-libérale contemporaine. Je ne suis même pas contre ça... Même plutôt pour... Mais je me demande, si c'est bon pour la Fête Nationale, est-ce bon pour l'eau ? Pour la gestion de la forêt ? Pour l'éducation ? Pourquoi ce principe, peut être appliqué à la célébration de la nation mais pas à autre chose ? Car peut-être que je me trompe, mais j'ai le vague sentiment qu'après le nationalisme, il n'y a plus grand chose qu'on ne peut privatiser... C'est comme si on me disait que la chose publique est un produit de l'industrie privée. J'entends là une distorsion qui me fatigue grandement le tympan.

Il est pour le moins assez ironique de constater que ce sont les principaux critiques de cette philosophie qui la mettent en pratique...

Tu vois, selon moi, que le show de la St-Jean à la télé soit ennuyant, j'en suis convaincu, je ne l'écoute jamais, je trouve ça nul, je m'en fous... Ça m'étonne qu'il y ait dans votre esprit une certaine "concurrence" bien marquée face à cet événement. De mon côté, ça a toujours été si évident que j'ai toujours fait autre chose. Face à ce spectacle plate, il me semble qu'il y a milles autres alternative que de vendre du Coca-Cola et des hot-dogs... Surtout quand on passe le plus clair de son temps à chanter sur tous les tons qu'il y « a quelque chose de pourri au royaume du trade mark » et qu'en regardant à droite on va mourir amer... Au fait, le café que je vais acheter, sera-t-il équitable ? L’eau en bouteille sera-t-elle le produit d’une compagnie qui fait des lobbying pour la privatisation de l’eau ? Les hot-dogs seront-ils fait de saucisses faites avec des porcs heureux ?

Comme tu le comprends déjà, si j'avais une critique à formuler, elle se fondrait sur le fait que les Loco Locass et les Cowboys Fringuants font leurs choux gras de la dénonciation d'un système dans lequel ils prennent pleinement part. Cette fois plus que jamais... Tu vois, en achetant mon billet j’ai vu que deux des partenaires du Parc Jean-Drapeau par voie de commandites sont Loto-Québec et Coca-Cola… Entre le jeu compulsif et la malbouffe, tu choisis quoi ? Si acheter c'est voter comme disait l'autre, quels sont mes choix sur ce bulletin de vote ?

Comme tu me l'écris, tant mieux pour vous si vous faites des sous ce soir là... Si 20 000 personnes veulent payer 40.00$ pour vous entendre, c'est tout à fait légitime. Mais cette logique en est une de droite. Disons que ça ressemble plus à la logique de Nozick qu'à celle de Marx... C'est la loi de l'offre et de la demande. Pour ma part je pourrais être très content que des compagnies privées prennent une part de risque dans une manifestation politique et se mouillent un peu en soutenant une idéologie alternative. Mais qu'en est-il ? Le CA de Coca-Cola est un organisme indépendantiste qui soutient votre message et développe des produits équitables? Est-ce que cette compagnie fait des dons au parti libéral du Canada? Le Groupe Gillet s'est lancé dans le travail communautaire? Quelles seront les véritables retombées politiques de tout cela?

Tu vois, entre Patapouf et le patron de Coke dont j'ignore le nom, je suis persuadé que c'est du patron de Coke qu'il faut se "libérer" et que Patapouf et ses libéraux ne sont que des clowns... On peut bien aller leur crier des noms, si c'est pour enrichir leurs boss, à quoi on joue?

Finalement, le nationalisme n'est-il qu'un produit à vendre dans toute cette affaire? Qui le vend ? Qui l'achète?

Au plaisir mon vieux et n'oubliez pas, libérez-vous des libéraux...

Simon Jodoin


*Il s'agit d'une maison de production, qui n'a rien à voir avec ce site...

Publié par La Tribu du Verbe le 23 juin 2005 à 10:35 AM TrackBack Commentaires (32)