|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Le Québec a déjà developpé une grave dépendance au jeu pour payer ses dettes et on voit mal comment le gouvernement du Québec pourra un jour sortir de ce piège en appliquant la seule mesure sociale qui puisse vraiment venir en aide aux joueurs plus ou moins pathologiques à savoir cesser toute promotion du jeu et planifier la décroissance progressive de ce secteur "économique".
Avec le nouveau budget qui prévoit de réduire la dette grâce aux profits d'Hydro-Québec et aux redevances sur l'eau captée les québécois peuvent dire adieu à tout espoir de gestion raisonnable des deux secteurs les plus névralgiques pour la mise en place du développement durable; la réduction de la production et de la consommation d'énergie et la conservation de l'eau.
Je ne sais pas si les québécois réalisent qu'avec un tel montage financier il deviendra impossible de réclamer des limites à la constructions de nouvelles infrastructures de production et de distribution d'électricité (barrages, parcs à éoliennes, lignes de haute tension, etc) ou des interdictions de capter l'eau dans tel ou tel secteur particulièrement sensible. Aux groupes de citoyens soucieux de préserver l'environnement il suffira désormais de dire : " Écoutez, on n'a pas le choix, il faut payer la dette!" Argument parfait, simple et définitif. Tel est le piège tendu aux écologistes par ce nouveau budget. Grâce au gouvernement Charest on pourra donc dire que tout espoir de développement durable est bel et bien mort pour le Québec.
Pour éviter ce piège et tout de même toucher les redevances sur l'eau, le gouvernement devrait plutôt lier les sommes obtenues à un programme garantissant la préservation de l'eau, un programme qui ne soit pas contradictoire avec les finalités de développement durable. Ce pourrait être un fond dédié à la restauration des milieux humides qui non seulement préserveraient l'environnement mais permettraient peut-être en retour des captations d'eau un peu plus importantes étant donné que le milieu restauré pourrait être éventuellement capable de fournir de l'eau de manière plus constante... Par contre, lier les redevances au paiement de la dette ne peut que mener à l'assèchement énéluctable des puits... Toute dette étant par définition... Sans "fond"!
TrackBack
Commentaires (7)