![]() |
![]() |
|

Hier dimanche le 17 décembre, un article intéressant de la Presse Canadienne, reproduit ci-dessous, a été publié dans certains quotidiens et pourrait être l'amorce d'un débat intéressant. Or malheureusement, depuis aujourd'hui lundi, il est possiblement en voie d'être occulté dans l'actualité par Mario Dumont (voir la suite après l'article en question).
* * * * * * * * * * * *
Québec Solidaire s'élève contre l'étude de l'Institut économiquePresse Canadienne
Le dimanche 17 décembre 2006Montréal
Québec Solidaire s'élève contre la dernière étude de l'Institut économique de Montréal, qui conclut que le salaire minimum est trop élevé, ce qui a pour effet de contribuer à augmenter le taux de chômage, les entreprises n'ayant pas les moyens d'assurer un tel salaire à leurs employés.
En entrevue à NTR, le porte-parole de Québec solidaire, Amir Khadir, a affirmé que les économistes de l'Institut sont biaisés et aveuglés par leur idéologie néolibérale de droite.
M. Khadir se demande pourquoi l'Institut ne trouve jamais pertinent de parler des abus considérables dans les traitements accordés aux dirigeants d'entreprises. Il soutient que ces dirigeants se croient tellement tout permis que le comportement de certains d'entre eux devient «presque» frauduleux.
Amir Khadir déplore que les dirigeants d'entreprises, privées et publiques, aient tendance à croire que le succès de leur entreprise est imputable à leur travail et non au labeur de l'ensemble de leurs employés.
M. Khadir affirme que l'Institut économique de Montréal n'a aucune crédibilité, n'étant, selon lui, qu'un instrument de lobbying pour le patronat.
- 30 -
Deux sources parmi d'autres :
1) Cyberépaisse
2) Chaloupe
Mais bon... cette nouvelle semble presque en voie d'être tassée par les nouvelles d'aujourd'hui (et probablement des jours prochains) relatives à un parti concurrent (notamment en matière du vote de protestation et d'incarnation de changement), c.-à-d. l'ADQ et son programme. À mon humble, "bouddhique" et on-ne-peut-plus personnel avis, c'est quand même une drôle de coïncidence qu'après une couple de semaines de relative discrétion, Dumont revienne possiblement en force dès aujourd'hui dans l'actualité avec des thèmes accrocheurs / faciles / superficiels comme les fameux accommodements raisonnables (ô surprise!), la "chasse aux môdits BS" (très original...), et un enième vœu pieux constitutionnalo-whatever (serait-ce là une 5e position constitutionnelle en 10 ans, Mario?).
Diversion?
Drôle de coïncidence dis-je, parce que durant le dernier congrès de l'ADQ à la mi-novembre, mis à part l'histoire des accommodements raisonnables, on avait relativement peu parlé de leur programme et des positions adoptées au congrès adéquiste, alors que c'était en plein le temps de le faire!
Faut dire que l'omniprésent Institut Économique de Montréal (IEDM), financé par la grande entreprise et choyé côté visibilité par nos gros média$, est assez proche de l'ADQ, des libéraux et peut-être même de l'entourage d’André Boisclair à ce qu'on dit (le conseiller Daniel Audet). Alors faut pas s'attendre à voir ce lobby affairiste et assisté social de luxe (via les dégrèvements d'impôt accordés pour dons de "charité") se faire trop écorcher en 1ère page ou aux heures de grande écoute.
Sur ce, je vous laisse, dévôts moines et moniales tout pensifs et méditatifs, avec le mantra de la semaine :
« Rien ne se perd, rien de se crée... mais tout se pane. »
- bodhisattva Sanders, Kentucky, cerca 1930
Bouddheur ;O(
TrackBack
Commentaires (23)