Reste à savoir si c'est intentionnel. Ça prend pas la tête à Papineau pour figurer que des munitions et des bombes fabriquées avec une matière radioactive vont répandre partout de la poussière radioactive facilement respirable, c'est assez dur de plaider l'innocence.

Les soldats de la première guerre du Golf ont été les cobayes de ces nouvelles munitions et les chiffres parlent d'eux-même. Si j'étais le psychopathe qui a conçu ça, je sauterais de joie. Une arme génocidaire parfaite. D'ici le temps où on interdira l'utilisation de l'uranium appauvri, on en aura versé des milliers de tonnes sur le Moyen-Orient. C'est pas douteux ça ?

À la défense de l'uranium appauvri (UA) et de la Défense, mentionnons que l'UA a un poids de 19 050kg par mètre cube, soit un poids à volume égal 70% plus élevé que le plomb.

Sur le plan de l'utilisation militaire, l'UA, en alliage avec une faible quantité de titane ou de tungstène, produit un matériau qui possède une densité incomparable (18,600 kg/m3). Cette densité permet de fabriquer soit des projectiles ayant un grand pouvoir de pénétration soit des plaques de blindage très résistantes. En plus d'être dense, un projectile en UA est pyrophore (c'est-à-dire qu'il possède une bonne qualité incendiaire). Il peut ainsi pénétrer un blindage adverse et causer des dommages secondaires importants en déclenchant une explosion. Pour ces raisons, les munitions à base d'UA représentent une arme antichar redoutable. En plus d'être efficace sur le plan militaire, l'UA offre l'avantage d'être disponible en abondance et est peu coûteux comparativement au principal matériau alternatif, à savoir le tungstène. En effet, les stocks d'uranium appauvri dans le monde sont estimés à plus d'un million de tonnes et s'accroissent grosso modo au rythme de 50 000 tonnes par an.

On a donc affaire là à une façon de recycler judicieusement un déchet industriel, de réduire considérablement l'espace de stockage normalement dévolu aux munitions qui seront utilisées, et d'employer, dans la lutte anti-chars, des canons de plus petit calibre pour un même pouvoir de neutralisation. Des économies logistiques et énergétiques appréciables, quoi!

Par ailleurs, non seulement l'UA représente-t-il un nouveau et lucratif débouché industriel et commercial pour les extracteurs, raffineurs et utilisateurs d'uranium, mais son utilisation militaire constitue également un bel exemple de recyclage à des fins utiles, à savoir exporter la démocratie et corriger de manière bourrue, mais paternelle ces régimes immatures, violents et récalcitrants qui font la sourde oreille à nos savants remèdes macroéconomiques! Non mais c'est-y pas beau?!?

Enfin, quant aux sujets disant souffrir d'affections prétenduement reliées à l'utilisation de munitions à l'UA -- des années après une exposition à ces dernières, faut-il souligner -- eh bien il convient de leur rétorquer ceci : CQFD! Une telle geignardise que je présume d'ailleurs un tantinet hypocondriaque, à mon docte avis, tient beaucoup plus d'un effet secondaire de cette autre pathologie bien plus grave et potentiellement pandémique qu'est le pacifisme gauchiste!

À prendre avec un grain d'UA...

Pr. Saladindigest,
Académie Économicomilitariste de Mont-Lial

Euh... Faudrait arrêter de lire entre les lignes plus de 500 000 militaires américains (les hommes les plus endurants et entraînés au monde) qui sont soient morts ou invalides!!
Monsieur le professeur, il faudrait revoir vos note de cours.
En plus recycler l'uranium appauvri en la répendant dans la nature!! WOw brillant!!!
Professeur, je ne sais pas où se touve la faculté du Mont-Liai, mais ...
Si le pacifisme gauchiste rend malade, peut-être que l'étude de l'Uranium appauvrit le les facultés
Sans commentaire

hihihi, même si le sujet n'est pas drôle pantoute, je pondais un texte ironico-sacrastique, M. Cardinal, parodiant une communication d'un certain lobby de droite d'ici qui essaie de faire passer des vessies pour des lanternes.

ALors Mea Culpa professeur, j'ai pondu un texte réactionnaire de gauchiste à tenir en laisse, bref, je suis une menace à la société. Heureusement, qu'il y a des militaires pour préserver mon drapeau et mes libertés

Professeur, vos études sur l'Uranium appauvri sont très interessantes! Je supose que vous avez obtenu un aide de la part du Sacro-Saint Institue économique de Montréal pour vos recherches.

Encore une fois bravo de promouvoire un système capitaliste qui a su faire ses preuves au tiers monde!

À la bonne heure, mon cher monsieur!

Ça prendrait davantage de gauchistes, les salades néolibérales indigestes de mon Acacadémie ayant d'ailleurs comme fonction principale de les provoquer et de les motiver à nous confronter et à nous présenter tels que nous sommes : de pédants margoulins, des imposteurs propagandistes cent fois plus parasitaires du système que ces employéEs du secteur public, environnementalistes et tutti quanti que nous attaquons constamment.

Et ces grands et discrets ploutocrates internationaux qui usent et abusent de leurs brutes armées, blindées et nucléarisées pour faire dans le terrorisme légal, qu'il soit international ou "domestique", je doute qu'ils utiliseraient l'uranium appauvri si davantage de leurs rejetons et héritiers étaient appelés eux aussi sous les drapeaux et déployés en première ligne de front...

Je doute que le jeune homme suivant y soit exposé... (cliquer sur le lien)

http://msnbc.msn.com/id/10760787/

Cordialement,
Professeur Saladindigest

Le pauvre, il sera exposé au commandement appauvri.

Alors ironisons puisque si l'étude est scientifique, il faut conclure qu'importe, ce qui compte c'est le sacrifice pour l'Etat. Que dire? Il s'agit de sacrifice humain au dieu de l'EFFICACITÉ. Il m'a semblé que dans ma jeunesse, le sacrifice humain relevait d'esprits tordus au fer de la barbarie. On les envoyait sur le champ de bataille en rangée, marchant au pas selon une combinatoire secrètepour enfoncer tel ou tel flanc; et c'était giglages sur giglages de sang et de douleur, sous le soleil ou la pluie, ou les vents. Des masses sacrifiées au nom de la grandeur d'une idole vénérée.
Aujourd'hui, modernes que nous sommes, se sont les "secrets" de certaines matières, vivantes ou pas, qui sont manipulés et pour la gloire de la democracy ou de l'imperium, les sacrifiés meurent encore en brigades, pelotons, ou que sais-je, ou gisent sur le grabat de leur vie en attendant le vide.
Que les cerveaux qui pensent penser et qui se consacrent encore aux jeux mortifères osent se proclamer humains alors qu'il y a méconnaissance de notre devenir possible et sanctification du passé et de la tradition guerrières, c'est réduire l'espoir. A tout le moins.

Harper pourrait signifier à Bush que les "Canadiens" aimeraient bien que le président américain comprenne la notion d'imputabilité.

Cher Pr. Saladindigest (Académie Économicomilitariste de Mont-Lial)

J'ai rédigé une analyse (qui se veut intéressante à lire pour tout le monde) sur l'utilisation de l'UA d'un point de vue éthique et humanitaire (donc portant sur les effets sur les gens des projectiles munis de tiges d'UA).

À partir des documents des ministères de la défense britanniques et étasuniens, je démontre que les médecins militaires ont tenté à maintes reprises d'avertir les soldats des risques d'inhaler les poussières d'UA près des cibles détruites, mais les gouvernements ont cherché à occulter ces risques vu les avantages économiques et militaires importants des déchets d'UA.

Je conclus que les avantages économiques et militaires de l'UA ont été placés en priorité par rapport aux dangers pour leurs propres soldats et les personnes civiles, c'est-à-dire sans jamais tenter de prévenir ces derniers. Autrement dit, l'esprit des Conventions de Genève a été violé; surtout qu'il existe un substitut (comme vous le savez).

Le fait est, une fois qu'un obus avec tiges d'UA frappe une surface de métal, qu'une poussière d'UA est produite plusieurs mètres autour de la cible. Des soldats ou des personnes civiles qui se rapprochent de la cible détruite peuvent facilement inhaler de cette poussière. Une particule d'UA, une fois prisonnière de l'organisme, c'est là que des effets toxiques deviennent possibles. Surtout que certains soldats se sont retrouvés avec un taux d'UA extrêmement élevé dans leur sang. Des Canadien-nes et Québécois-es sont aussi intoxiqués, en particulier les personnes qui ont aidé à nettoyer la « route de la mort » entre l'Irak et le Kuwait.

Je me sens obligé de vous dire que, outre vos connaissances scientifiques sur l'UA en soi, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Ou bien vous êtes une saloperie de vendu.

Les armes à uranium appauvri:
Les ministères de la Défense britannique et états-unien ont-ils utilisé ces armes de manière éthique d’un point de vue humanitaire?
www.siriel.info/node/view/344

Hihihi... un autre! En effet, M. Lessard, "Vendu" est mon surnom dans le milieu de la science et des relations publiques! Relisez plus haut mon premier commentaire jusqu'au bout, ainsi que mes suivants, svp... C'Était une parodie d'un texte de propagande typique d'un certain think tank de droite d'ici, qui dans d'autres contextes a déjà essayé de faire croire, notamment, que l'absence de réglementations environnementales, jumelée à une Main Magique du Marché débrodée, étaient bénéfiques à l'environnement!

Comme je disais, c'était à prendre avec un grain d'UA!... Quant à l'auto-expérimentation de ce type de colorées collations que sont les grains d'UA, lisons le témoignage de ce curieux et téméraire confrère plutôt satisfait :

My goodness! que ce soit en collation, en infusion, en transfusion, par inhalation ou droit dans le fion, les grains d'UA, en mixture avec des opiacés anti-douleurs et médicaments oncologiques, m'ont fait péter le feu et induit de sacrées sensations! Je donne donc ma caution médicale et scientifique pour usage militaire de l'UA par les troupes de Sa Majesté, By Jove!
- Dr. Watson

Disons que n'étant pas certain si c'était sérieux, j'ai appliqué un principe de précaution ;o)

Ta satire d'un 'savant' vendu m'a fait chauffé le sang, d'une bonne manière.

Ça m'a permis de voir aussi qu'en 2001, j'avais une syntaxe boiteuse.

ciao,
Michaël

Allez au forum des libertariens du parti du meme nom :
http://libertarians.ca/lpcbb/index.php

vous risquez de trouvez un melange de la main pure du marche et en meme temps de condamnation que l'état s'occupes de donner les subventions risquant de créer des monopoles artificiels qui nuisent a tout le monde.

Du bon comme du pas bon...je serais pas surpris que harper et les desmarais lisent ça en cachette.

ah et ils sont en crisse parce que j'ai mis une filée de nouvelles du guerilla news network et de whatreallyhappened: ils appèlent ça du spam autant que les ads de porno..