Un fou d'une poche !

Libre de manger à tous les râteliers, me semble qu'il allait s'empêtrer d'un rôle politique officiel, d'une bannière singulière !

C'eut été trop beau de voir "Le Grand Diplomate Ubiquiste" soumis à une certaine réserve.

Mais voilà, j`entends bien la conclusion, mais je ne discerne aucune argumentation qui l`appuie.La coexistence des opinions ne rend pas automatiquement salopards (ou tout autre qualificatif)les uns et les autres. Que M. Lucien et les autres du camp autodéclaré lucide te disent que ton discours est stupide, ne le rend pas pour autant stupide, et surtout ne te qualifie pas de personnage de basse-cour. Les étiquettes ne portent aucune potion magique qui transforme les personnes ou les placent sur une échelle. Aussi, les niveaux de langage sont selon et selon; à mettre sur des échelles. On enrevient aux critères : mais qu`est-ce donc qui te fait tenir un tel discours?

Hermès, s'agit-il d'une blague ou non?
La post-modernité dans toute sa splendeur?
Tous les arguments se valent?
Tous les projets aussi?
Surtout ceux des maîtres?
Ceux qui visent à appauvrir la population, à privatiser les profits et socialiser les pertes?
As-tu lu le fameux Manifeste des lucides?
Commence par là et tu y trouveras sûrement un bout de réponse.
Pis si tu trouves Lulu ben fin après tout ça, bien tant mieux pour toi.

H-I-L-A-R-A-N-T! Vraiment, de vous lire... « à avantager les quartiers riches (un hôpital à Outremont)» Comme si le quartier de la gare de triage était un quartier riche!!! Mais pour soutenir votre thèse il faut oublier ce qu'est un hôpital universitaire et croire que le 1000 Saint-Denis ne favorisera pas les riches... «tout en désavantageant les quartiers pauvres (un casino à Pointe-Saint-Charles)» Vraiment? Comme si les bingos et autres dépanneurs du coin n'offraient pas déjà les produits les plus payant pour Loto-Québec, comme si les habitants de Pointes-Saint-Charles étaient trop cons pour se rendre dans un casion au milieu du fleuve ou simplement pour choisir eux-même de ne pa y mettre les pieds. De toute cette affaire j'ai retenu que la gogauche montréalaise était, elle, persuadée du contraire et qu'encore une fois, son manque de confiance dans le bon peuple l'obligeait à le protéger de lui-même malgré lui!

Oui, tremblez devant la simple mention du nom de Lucien Bouchard, c'est votre miroir et ce qu'il vous renvoie comme image a de quoi faire peur: échec, trahison, mesquineries et démission, le Québec moderne quoi!

Il n'y a qu'une vérité dans ce pays et Martin Petit en est le porteur. Tenez-vous le pour dit!

Le peuple a réclamé Lulu. Lulu a dit non. La mère David et le père Khadir se proclame d'être les sauveurs du peuple, et le peuple dit non.( Oui, oui, on le sait y a un énorme 8% qui les appuient sur le plateau et un peu autour...)

C'est tout dire.

On est loin d'une grande révolution socialiste. Les gens ne croient pas à la gauche car elle fait peur financièrement... Il y a du travail à faire pour faire passer davantage le message.

Le véritable sauveur ne peut être que disciple de René Lévesque.

Amen.

"si tu trouves Lulu ben fin après tout ça,", après avoir lu le Lucide manifeste.Lulu ou luluc ou Lucky Luke, je n`en ai cure. Ce qu`il a manifesté avec d`autres, je lis et j`argumente. Il y a le possible maintenant et le possible à long terme. Ce dernier, je n`ose même pas y croire, car j`ai quelques utopies surtout concernant l`écologie, l`éducation, ce que l`on appelle la laïcité mais ce que je nomme la citoyenneté. Quant au possible maintenant : là c`est difficile à peser ( c`est à dire à penser ).
Il faut au plus sacrant, au minimum un conseil supérieur en écologie avec pignon sur internet (forum, blogue, chat, info ouverte). Mettre entre parenthèses les réformes à gogo en éducation; rendre plus indépendantes les recherches en tous les secteurs des sciences; revaloriser les recherches en sciences humaines; faire une place en toutes les consultations à la philosophie et l`anthropologie ( j`ai des parti pris); ouvrir l`histoire à l`histoire, ( pas de réformettes, genre l`histoire, c`est pour manipuler les esprits ou fabriquer tel ou tel citoyen -- la question de la citoyenneté, elle est ouverte et ce n`est sûrement pas à un ministère de l`édu à fermer la question).
Quant à l`économie, je pense vers l`orientation du Monde Diplo., et de Al Gore ( voir article résumé du Devoir de la fin de semaine ) et si j`étais riche-riche, je fonderais une fondation pour réunir tous les ONG afin de 1 problématiser notre rapport au " développement"; afin d`unifier et de cibler notre insertion internationale; afin de faire des pressions pour que le monde politique s`engage réellement et respecte ses engagements; afin que toutes les "grandes compagnies" soient sensibilisées au volet dit développement et consacre une part de leur recherche, une part de leur productivité, etc.

Refaire la fédération est une obligation; l`indépendance du Québec "libre" à mettre en marche comme des adultes ( Se rendre enfin à l`évidence que le gouvernement central n`est qu`une agence de centralisation pour ceux et celles nourries essentiellement par le pouvoir pour le pouvoir. De toute façon, le Canada n`existe pas au IIIe millénaire; il est au 19e siècle encore. )

D`autres précisions?

Qui peut nier qu'un hôpital dans un quartier ne fait pas augmenter la valeur des maisons qui s'y trouvent? Qui peut nier qu'un casino attire son lot de gens friqués, indésirables, shylock et autre faune que ne se tient pas dans le Westmount résidentiel mettons? Avec la rivière pour les riches qui peuvent arriver en bateau, le site choisi était parfait pour le projet de Dysneyland pour adultes. Ben des chars, ben du bruit, ben du fric. SAUF que des gens sensés et sensibles ont décidé de se battre et ont gagné. Vous les avez pas lu les deux études qui liaient l'évolution du nombre de joueurs pathologiques à la présence de maisons de jeux? On parle pas des ti-gratteux de dépanneurs là. Ça se renseignes-tu un tit peu c'te monde-là ou ben ça écoute juste TQS?
Et c'est pas LA vérité que j'ai écrit là: c'est mon analyse point. Vous en faites ben ce que vous voulez maintenant.
La substance des commentaires n'étant pas ben ben fluide mais plutôt épaisse, ce sera le dernier que je ferai ici.

C’est bien beau de parler d’écologie, mais est-ce que vous êtes sûr d’être capable de scrapper votre bazou au nom de l’écologie????

Et toi ton ordinateur au nom du même principe, petit snobbard???

Oui, tremblez devant Lucien Bouchard. Cet homme a courageusement tente de sortir le Quebec du marasme, mais la gauche a voulu le demoniser.

Tremblez devant les 41% et peut-etre plus de Quebecois qui veulent son retour et avec lui, le retour du gros bon sens, du realisme, de la lucidite dans nos vies.

Tremblez, socialistes, qui vous roulez dans le drapeau de la solidarite en tentant d'appliquer des solutions d'un autre temps

Tremblez, messieurs dames de la meprisante gauche caviard qui ne comprenez pas comment raisonnent les gens normaux qui n'evoluent pas dans votre univers fait d'idealisme puerile et ratatine.

Vous etes pathetiques et vous le savez.

Parlant de pathétique, cher B7, on peut difficilement trouver plus à-plat-vent-triste que ton commentaire.
Courageux le sieur Bouchard? À le voir lécher le cul des puissants, ce n'est évidemment pas du courage que tout ceci mais de l'opportunisme de politicien véreux. Le monsieur veut avoir son pont ou sa rue à quelque part et, comme tous les autres véreux qui sont passé avant lui, il défend ceux qui ont financé sa caisse électorale et ceux pour qui il a travaillé en tant que premier sinistre.
Et les solutions de Bouchard sont tellement inovatrices hein? Il ne s'agit pas d'un autre temps mais de celui dans lequel nous vivons avec ces méga-projets pour enrichir les fabriquants de n'importe quoi.
Oui, t'as ben raison: pathétique!!!