![]() |
![]() |
| L'Immobilisme, ce mal qui nous ronge | |
Pour la démolition, commençons par la tête!!! ;-)
Envoyé par Martin Petit le 11 décembre 2006 à 12:32 AMJe me demande franchement pourquoi, depuis quelque temps, des personnalités publiques du Québec nous renvoient une image de perdants. - Le Québec en marche / Michel Venne www.ledevoir.com/2006/12/11/124557.html
La réponse me semble pourtant claire mais inavouable.
Je crois que qu’en certains milieux on essaie de décourager le projet indépendantiste quitte à jeter le bébé avec l’eau du bain. Vous n’avez qu’à identifier la source de cette mouvance. On désire nous ramener au né pour un petit pain d’antan en cherchant à nous convaincre que nous sommes incapables de se donner un pays.
L’incroyable levée de bouclier à la moindre mention de l’idée de continuer la révolution tranquille en récupérant nos richesses naturelles en est un autre symptôme. Ce qui semble d’une évidence pour la nouvelle Amérique du sud est pointé comme une hérésie au Québec.
Point de vue plus réaliste : http://www.inm.qc.ca/node/1202
Politics is the entertainment branch of industry. -Frank Zappa
L'immobilisme ce serait plutôt de laisser faire n'importe quoi par n'importe qui. Les gens intelligents comprennent qu'un projet qui a du sens sera bien reçu par la population.
Avant d'appuyer un discours, il faut savoir qui l'écrit et dans quel but.
Accent Grave
Envoyé par Accent Grave le 11 décembre 2006 à 10:11 PM"L'immobilisme". C'était pas un des "buzz word" du "Manifeste pour un Qc Lucien" en 2005 ?
Et si ce débat n'était en fait que la réaction de dépit de Démarais et ses amis (dont les journalistes de Gesca, Bouchard et les autres défenseurs des projets immobiliers de l'U de M, etc) à la suite du rejet du projet de l'université de Montréal dans l'ancienne cours de triage, de celui du Suroît ainsi que celui du déplacement du Casino...
Campagne de dépit pour dénigrer les opposants aux nouveaux éléphants blancs de quelques mégalomanes affairistes..
Le CRISSE de développement. Comme s'il était toujours synonyme de progrès. Comme si on vivait dans un monde sous-développé. Comme si la richesse des riches se retrouvait toujours aussi, par un partage magique, dans les poches des pauvres (évitons s'il vous plaît les locutions "moins bien nantis" et "plus démunis", à réserver aux GOG - Gentils Organisateurs de Guignolées).
Je démêle mes idées qui se bousculent avant de continuer.
MERCI pour ce compte-rendu essentiel.
Envoyé par Capitaine Bongo le 10 décembre 2006 à 01:31 PM