![]() |
![]() |
| Des vendeux de chars et agents d'immeubles ces nouveaux députés.... | |
Tout le monde sait que pour diriger le Québec sa prends des poètes, des profs d'université et surtout des vedettes de la télé mourialaise.
Des députés issue de PME.... Pouah
Envoyé par George le 28 mars 2007 à 03:30 PMBen oui, comme si un propriétaire de bar de danseuses ne pouvait pas diriger le Québec! De l'argent, c'est de l'argent!
Envoyé par Éric le 28 mars 2007 à 03:49 PM"Tout le monde sait que pour diriger le Québec sa prends des poètes, des profs d'université et surtout des vedettes de la télé mourialaise."
Moi je confierais pas le Ministère de la Culture à quelqu'un qui lit pas, qui va pas au musée pis qui se crosse en écoutant la lutte. Alors oui, des poètes et des profs d'université, "sa" en prend. Et gérer un État, c'est autre chose que gérer sa run de journaux. Les objectifs de l'un et de l'autre sont rarement les mêmes.
Envoyé par ajm_1337 le 28 mars 2007 à 07:53 PM"Moi je confierais pas le Ministère de la Culture à quelqu'un qui lit pas, qui va pas au musée pis qui se crosse en écoutant la lutte"
Quel commentaire méprisant, le mépris et la condescendance ne vous ont pourtant pas très bien servis lors de la campagne électorale. Allez la gauche, on se rebranche sur la réalité et vous ferrez mieux la prochaine fois.
Envoyé par George le 29 mars 2007 à 11:10 AMGeorge:
"Tout le monde sait que pour diriger le Québec sa prends des poètes, des profs d'université et surtout des vedettes de la télé mourialaise."
Pis ça c'est pas méprisant ?? Stie de tarla!
Envoyé par coco le 29 mars 2007 à 11:22 AMIl y en a marre de ce discours: "Se rebrancher sur la réalité".
Votre démocratie à la Star Académie, qui ne fonctionne qu'à la subjectivité (ayoye, un mot qui ne se trouve pas dans le novlangue des députés adéquistes), qui met sur le trône des égos qui n'ont pas de programme mais qui enfilent les mesures que tous peuvent comprendre, j'en ai rien à cirer. Ce n'est pas avec de tels discours populaires qu'on va faire quoi que ce soit de constructif.
Ëtre réaliste, ce n'est pas être branché sur les égos qui se mirent dans Mario, mais d'être branché sur l'histoire vivante de nos sociétés.
Avec votre réalisme, on se dirige plus vers un aplatissement du réel. Vers une gestion managériale du social.
Ce réalisme populiste est le pire des cauchemars auquel on pouvait imaginer.
Soyons réalistes: on va se faire manger tout rond par ceux et celles qui sont capables de rêve, de projets, d'ambition.
Nous nous écroulerons avec les canons de Bush et le sable bitumineux de Harper.
La classe moyenne vient de se faire avaler par le discours de ceux qui parlent d'eux, absorbé par sa propre image dans le miroir aux alouettes. Mais j'imagine que Narcisse, il ne fait pas parti, lui non plus, du dictionnaire anti-intellectuel des noms propres de notre ami George.
Envoyé par Stalker le 29 mars 2007 à 11:29 AMMamie, la vie il n’y a pas d’avenir là-dedans, il faut investir ailleurs.
- Réjean Ducharme, "Va savoir".
Parlant de Ducharme, je vais retourner m'isoler, la seule chose qui me reste pour apprécier la vie.
Envoyé par Jean Éroule le 29 mars 2007 à 02:09 PMIntéressant discours Stalker, on croirait presque lire André Boisclair.
Envoyé par George le 29 mars 2007 à 03:38 PMContinue George! On aime ça voir les adéquistes crinqués se descendre d'eux-même icitte!
Quand vous verrez que Dumont aura transformer la classe moyenne en ouvrier de shop à 12$/hre avec leur femmes qui les attendent à maison avec leur 13 enfants pendant que les riches n'en pourront plus de s'étouffer avec leur blé, t'aura peut-être compris pourquoi Mario Ducon aime se faire comparer avec Duplessis!
Quand seules les riches pourront s'instruire, quand ton électricité va te coûter les 2 bras pis les jambes parce qu'on la vendra carrément toute aux États Uniens tu pourras toujours te remémorer cette bonne journée du 26 Mars 2007 ( le début d'un temps nouveau...)quand toé pis ta gang de moutons (fiers comme la gang de Jean Marc Parent qui "flachait ses lumières" à une certaine époque) êtes allé beurrer votre rond noir sul bulletin de vote à côté du nom du gnochon avec ADQ écrit dans l'front!
Et comme le cite si bien JF-Williams:
“Le démagogue prêche des doctrines qu’il sait fausse à des gens dont il sait qu’ils sont idiots !” - H. L. Mencken
En matière de démagogie, tu semble en connaitre un rayon très cher Coco.
"Quand vous verrez que Dumont aura transformer la classe moyenne en ouvrier de shop à 12$/hre avec leur femmes qui les attendent à maison avec leur 13 enfants pendant que les riches n'en pourront plus de s'étouffer avec leur blé, t'aura peut-être compris pourquoi Mario Ducon aime se faire comparer avec Duplessis!"
Assez démagogue comme commentaire non ? Allez, on respire par le nez.
"Si tu prends pas ta soupe, Mario Dumont va venir!"
-Maman anonyme du Plateau
Certain George! Je vais me faire comprendre et ça semble être le language que tu connais!
Envoyé par coco le 29 mars 2007 à 04:29 PM"Si tu prends pas ta soupe, Mario Dumont va venir!"
-Maman anonyme du Plateau
En passant George, icitte on mange pas de soupe, on mange de l'humus! Sort de ta grange!
"En passant George, icitte on mange pas de soupe, on mange de l'humus! Sort de ta grange!"
J'en suis guère surpris...
Au risque de déplaire à certains, je trouve que la citation de Raymond Francoeur est tout à fait juste. Ce n'est pas parce qu'on a pas d'expérience dans l'assemblée nationale que l'on va AUTOMATIQUEMENT faire des erreurs. Le PQ a été très responsable les quatre premières années de sa gouvernance. La crise économique qui a secoué le Québec au début des années 1980 était imputable à l'après-choc pétrolier, à la folie des Olympiques de 1976 et à la destruction de Montréal par Jean Drapeau.
Je ne crois pas que ce sont TOUS les députés de l'ADQ qui sont des cons. Certains ont un peu plus de realpolitik dans le corps que l'ensemble de Québec Suicidaire.
Moi je trouve que le commentaire du député a une petite connotation de 'fourrer le monde' :)
Envoyé par charles le 30 mars 2007 à 02:49 PM@George :
Dis-moi, tu as une position à défendre ou tu es encore un troll ? Parce que le Plateaugogauche-bashing, je peux aussi le faire moi-même, bien que ta rhétorique tienne plus du "T'es con", "Non c'est toi qui es con", "Non c'est toi qui es con", "Non c'est toi" "Toi", "Toi", etc.
Envoyé par ajm_1337 le 30 mars 2007 à 03:30 PMSalut à tous et à toutes,
Vendeur de chars?
Ça veut dire: Voleur, menteur, crosseur!
C'est quoi l'problème, le Parlement, c'est la bonne place pour fourrer le peuple me semble.
Tout est normal, le statut quo est en forme!
Santé!!!
Envoyé par El Kabong le 30 mars 2007 à 04:30 PMvroom-vroom-vroom!
Envoyé par Hi Ha Barrette le 30 mars 2007 à 06:26 PM@George (sans "s")
1. Tu devrais avoir honte de voter ADQ.
2. Oups, je viens de lire ce que tu écris: je me reprends, finalement c'est pas de ta faute si t'es malade.
3. Un ignorant c'est un ignorant. Ça fait-tu un bon député? Peut-être, mais ignorant pareil.
4. Si t'as des complexes, va voir un psychologue. Tu seras pas le premier, ça se soigne. Si t'as pas honte d'être ce que t'es, arrête donc de japper.
@Bill
Eh oui, George pas de "s" tout comme un certain W Bush, un certain Washington et un certain Clooney.
Je devrais avoir honte de quoi ? D'avoir voté ADQ ou de pas avoir voté Mimir Khadir ?
Pour le reste, je crois que tu fais de la projection.
http://www.youtube.com/watch?v=1KSBgvjNoEM
voila Raymond Francoeur lors d'un débat. Je serais autant gêner si j'étais quelqu'un qui aurait voter pour lui. Il n'a pas de vision... c'est assez clair dans ce vidéo
C'est toi mouton noir, George pis Éric qui ont chialé à propos de ce "post"? Le gars n'est peut-être pas si pire que ça... Faut lui laisser sa chance...blablablla!!
Eh ben merci François parce que quand je regarde ce clip, je vois que ce député-là si il est aussi nul en politique qu'il l'est au lit je plains sa femme!
Effectivement, j'aurais honte d'avoir voté ADQ ,pour ce candidat-là en particulier, et pour bien d'autres (pas tous heureusement)également qui le même genre de profil!
Le gars ne sait pas quoi faire avec la culture et veut administrer la santé comme on "run" une buiseness? Ordure de boss des bécosses ça!
Bravo!
Vraiment, du changement pour du changement c'est n'importe quoi. Ceux qui n'ont pas encore pigé, verront bien que l'ADQ c'est pire que le reste et que ça n'arrangera rien aux problèmes actuels, ça risque seulement de tout empirer!
ADQ=Bullshit!
Envoyé par Pat le 04 avril 2007 à 07:11 PMEn tout cas, ce monsieur-là est assez honnête avec lui-même. En grattant un peu Mario Dumont, au fond ça ressemble beaucoup à ça, mais lui s'enrobe d'un lubrifiant flamboyant pour que ça passe. À date, ce n’est pas encore assez enfoncé pour qu'on oublie que c'est bien engagé. Ça nous fatigue et on rouspète un peu. En espérant qu'aux prochaines élections, ça ne sera pas le bras au complet...
Envoyé par Renart L'éveillé le 07 avril 2007 à 01:30 PM
Ben oui, ben oui, crachons sur le peuple pour le faire grandir, j'imagine. Pis les organisateur de tournoi de tennis, pis les gros avocats d'Québec, pis les politologues, tous des grosses vedettes battues...
Crisse que la gogauche est mauvaise perdante, achetez-vous une bousole, vous avez besoin de retrouver l'nord!
Envoyé par MoutonNoir le 28 mars 2007 à 09:50 AM