|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Avant de déprimer complètement devant la vague de néo-conservatisme, voire de néo-créditisme qui vient de déferler sur le Québec, mettons les chiffres en perspectives. Qui sont les vrais gagnants ?
Abstentions 29%
Libéraux 23% (33% de 71%)
Adéquistes 22% (31% de 71%)
Péquistes 21% (28% de 71%)
Verts 3% (4% de 71%)
Solidaires 3% (4% de 71%)
Le taux de participation, selon les chiffres préliminaires disponibles, aurait été de 71%. Par le fait même, le taux d'abstention a donc été de 29%. Or il s'agit d'un véritable 29% par rapport aux citoyens ayant droit de vote. Si on met en perspective les résultats du vote par rapport à l'ensemble de cet électorat, plutôt que par rapport au suffrage exprimé, on s'apperçoit rapidement que les abtentionnistes sont au premier rang avant les libéraux.
Dans les prochains jours, les grands analystes diplomés vont nous expliquer que dans chaque famille électorales, il y a presque de tout. Chez les adéquistes par exemple, il y a des conservateurs, des autotonomistes, des nationalistes mous, des "familianistes" qui rêvent à faire des bébés pour 100$ par semaine, des calottes à l'envers, des antis-plateauistes et tant d'autres encore. Je crois que le même raisonnement s'applique chez les abstentionnistes qui ne comprennent pas juste des anarchistes, des indépendantistes amères et des "je-m'en-crissetistes".
Ce qui risque de se passer, à long terme, suite à cette élection ? À mon avis, il y a 2 possibilités. Ou bien un des grands partis de droite (PLQ, PQ ou ADQ) vient de commencer à agoniser. Lequel ? Avant de citer le PQ, n'oublions pas que le PLQ profite d'un bloc de 20% anglophone et allophone. S'il s'avère que ceux-ci ont voté en grand nombre hier, ça veut dire qu'il n'y a pas beaucoup de francophones qui ont appuyé Patapouf. L'autre avenue, la plus positive et la plus souhaitable à mon avis, ce serait la fin du bi-partisme et la venue prochaine du scutin proportionnel et des gouvernements de coalition. Pour avoir un parlement vraiment représentatif de la population, le vote d'hier aurait dû permettre l'élection de 7 députés verts ou solidaires. Hier soir, Dumont a été le seul chef à souligner la contribution de ces 2 tiers partis à la campagne électorale. Va-t'il continuer à proposer des modifications au mode de scrutin ou faire comme le PQ et le PLQ et s'écraser, maintenant que c'est à son tour de profiter du système actuel ?
Un autre point important à réfléchir du côté de la gauche. Comment ça se fait que le parti vert refuse de s'entendre avec Québec Solidaire pour au moins ne pas s'opposer dans certains comtés ? On aurait pu au moins de vrais chances d'avoir 2 ou 3 élus si les verts avaient été moins individualistes et bornés.
Publié par Rapporteur Zircona le 27 mars 2007 à 09:26 AM
TrackBack
Commentaires (54)